Posted 26 июля 2017,, 19:29
Published 26 июля 2017,, 19:29
Modified 17 сентября 2022,, 14:38
Updated 17 сентября 2022,, 14:38
Этот участок в 2013 году независимая экспертиза оценила в 400 миллионов.
Споры по поводу Надеждинского полигона начались в 2014-м году, пишут “Новые известия”. Тогда банкротом стала компания «Мостовик». В конце 2014 года собственник участка заключил договор на займ кредитных средств в сумме 15 миллионов рублей. Кредит предоставила компания «Экотранссервис». Условия договора выглядели как грабительские. Это 26% годовых, невозможность досрочно погасить долг. А при нарушении условий и не выплат по займу участок земли Надеждинского полигона переходил в собственного кредитора. Причем земля эта оценивалась в 15 миллионов рублей, а не в 400, как на год раньше.
В тот период ЖКХ «Сервис» возглавляла Жанна Захарова, которая специально проигнорировала условия сделки и отказалась оплачивать кредит. Она передала земельный участок в собственность «Экотранссервису» и уволилась с предприятия. Но «Мостовик» оспорил право собственности через суд, и пока шел процесс, учредители ООО «Экотранссервис» Александр Шашкин и Константин Дахно попытались через рейдерский захват завладеть землей.
В мае 2017 года арбитражный апелляционный суд вернул Надеждинский полигон его законному собственнику – предприятию ЖКХ «Сервис». В результате открыли новое уголовное дело по факту мошенничества, в отношении Дахно и Захаровой.
Дахно при этом не утаивает, что ждет поддержки от своего влиятельного товарища Петра Варнавского, сына председателя Законодательного собрания Омской области Владимира Варнавского, с которым он учился на одном курсе. Младший Варнавский является учредителем фирмы «Омь», которая и выдала Дахно кредит на 15 миллионов рублей.
При этом партнер Варнавского, Иван Иванов, откровенничает, что займы выдаются «под персоналии».
«Омь» не в первый раз оказалась замешанной в подобных делах. Аналогичная схема отъема участка случилась с «Институтом строительных технологий». Им выдали кредит на 11 миллионов, а участок земли, который перешел к кредитору, оценивают в 460 миллионов рублей. У этого дела также есть вероятность дойти до суда, поскольку соучредителя пострадавшего предприятия Татьяну Быченко признали потерпевшей.