В Казани пополнился список архитектурных достопримечательностей. Теперь кроме Казанского Кремля, «тарелки» цирка и пирамиды культурного-развлекательного центра гости города непременно будут приходить любоваться на недавно отстроенное здание министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ – Дворец земледельцев. Да что там гости! Будут поражены видом Дворца и казанцы, привыкшие к масштабности местных строек после празднования тысячелетия города. Столь грандиозного здания нет ни у одного министерства Татарстана.
Фото Егора Алеева.
Tweet
Комментарии
Высаженные елки напротив здания совершенно не в тему! На их месте должен быть декоративный газон и постриженный декоративный кустарник или специальные декоративные деревья.
Хорошо, что в красно-зеленый цвет не выкрасили. И герб на купол не прилепили по просьбе одного из чиновников.
очень крутой проект.
но не для минсельхоза,не за эти деньги и не в этом месте.
Шикарно, как и все на Руси. Туристы будут разбегаться в ужасе.
Впрочем, тема исчерпана поэтом на сходном примере:
Ода на взятие Костромы Зурабом Церетели
1
О, Муза кича и гротеска,
Оскаль-ка ласково клыки!
С тех пор, как дерзкая ЮНЕСКО
Отвоевала Соловки,
Нам стратегически дороже
(На блудую овцу похоже)
Провинциальная дыра
Уже застроенного места.
Мрачили акции протеста
Распространение Петра –
2
О, как смеялись вы над нами,
Как ненавидели вы нас:
Эстет с рекой под облаками,
Профессор с цифрами из баз!
Из-за ландшафтов, почв и Волог
Эколог, гидровед, геолог –
Все торговались за куски;
Но приоткрылись бизнес-планы,
И отступили ветераны,
Бандиты, налоговики.
3
Союз PR`а и отката
(Восторг незапный ум пленил)
Сильней Аль-Каиды и НАТО –
Не то што штампов и чернил!
Топорща ус, корявя морды,
Чугунно-бронзовые орды
Сомнут бумажные ряды
Ревнителей архитектуры
И сберегателей натуры
Гринпис-кабацкия орды.
4
Историк раскрывает карту,
Втыкает красные флажки:
На зависть моське Бонапарту
Прут марсианские полки
Свиньёй из центра в регионы
И расставляют гарнизоны,
И контролируют пейзаж.
Беги, Евгений, но куда же?
Где не загажены пейзажи
Кумиром, вышедшим в тираж,
5
Куда теперь безумец бедный
Направит беглые стопы?
За ним повсюду топот медный
Царей легавыя толпы.
О Муза центнера и тонны,
Воспой же роботы-колонны,
Кругля ноздрю, топорща ус,
Они весь мир, на радость миру,
Как предпродажную квартиру,
Обставят на казенный вкус.
6
В Аду для депутатов Думы,
Голосовавших за статуй,
Дают цукаты и изюмы
С благоуханьем сточных струй,
По всем каналам только “Вести” –
Но даже там нет хуже мести,
Чем оживание царя:
Слезает с пьедестала нежить
Слугу народа тискать, нежить,
Мгновенно страстью возгоря;
7
А в тесноте другого Ада,
В майонезной баночке души
Патиной тронутые чада
Живут на авторе, как вши…
Зато разведчики-ракеты
Вернутся на свои планеты,
Вдоль рек заметив патрули,
И офигевший гуманоид
Отныне не обеспокоит
Обезображенной Земли.
«Шикарно, как и все на Руси».. ЧТО ПИШЕШЬ, ИДИОТ !??
«Шикарно, как и все в Татарстане»!!! ПУШКИН, ХРЕНОВ!
Нет слов, одни слюни… И те матерные!
Вот куда значит уходят деньги налогоплательщиков!
«Нет слов, одни слюни… И те матерные!
Вот куда значит уходят деньги налогоплательщиков!» Так, Иван! Меня зовут Дамир. Матершиник ты наш!! Слюни, говоришь появились?? НА ДВОРЕЦ ПУТИНА СЛЮНЕЙ НЕТ, А ЗДЕСЬ ВДРУГ ПОЯВИЛИСЬ!?
а мне нравится, отличное здание!
мы же все-таки аграрная республика. а что? пока есть нефть, мы можем себе это позволить )
Всё хана нам…
А что ? Белое древо посреди фасада вполне толкинистическое
Оно не белое а коричневое!из бетона.стоит около 10000000 руб.
Вы ошибаетесь, оно отлито из бронзы и собрано по частям)
Неслабое здание…. В Иркутске бедная серая коробочка(((
Гости, конечно, будут восхищаться, а гости имеющие хоть капельку вкуса будут смеяться, глядя на этот китч
Вот подойдите в тур.сезон и посмотрите.
Все нормальные люди будут восхищаться, а нервно усмехаться будут разве что комплексующие и считающие деньги в чужом кармане завистники и скупердяи.
Уважаемый Думатель, Вы самый обыкновенный невежда, глупый и агрессивно настроенный. Безусловно, Ваши земляки, проживающие в одном из районов Татарстана, скорее всего нефтяном, приехав в Казань в качестве туристов, вероятней всего будут подобно Вам восхищаться этой нелепостью под названием «Дворец земледельцев», но это всего лишь от непонимания и узости кругозора. Примерно в такой же восторг приходили коренные жители Америки, впервые увидев бусы и зеркала. Вы там чуть ниже проявляете шовинистические настроения, так вот, чтоб Вы знали, я чистокровный татарин и казанец в пятом поколении, к тому же с архитектурным образованием, что дает мне право рассматривать предмет обсуждения с профессиональной точки зрения. Я Вам это и не из своего снобизма рассказываю, это адекватная реакция на то, что подобные Вам люди, с таким же узколобым сельским мышлением, но безапелляционной уверенностью в своей правоте, сделали с исторической частью Казани. Те постройки, что Вы считаете сараями, зачастую являются невосполнимыми памятниками истории и архитектуры, нашим наследием, а Вы пытаетесь заменить их красивыми, по Вашему мнению, муляжами. Только вот красота в Вашем представлении не вызывает ничего, кроме горькой улыбки. Казань все больше и больше становится абсолютно безынтересной с туристической точки зрения, эти Ваши новоделы и архитектурные подделки никому не нужны и Казань, к сожалению, не станет центром туризма, сколько бы Вы не пыжились! Вы бы лучше рассуждали о сельском хозяйстве, раз уж Вы столь компетентны, но какого черта Вы в лезете в культуру и нагло пытаетесь навязать понимающим людям свое абсолютно убогое видение и понимание? Это называется – со свиным рылом да в калашный ряд! Позоритесь и сами того не понимаете…
Какого черта эти широколобые-ширококругозорные-архитектурнообразованные-вельмипросвещенные-толькоонипонимающиетолк-потомственногорожанные умномудрецы, откровенно считающие других за быдло, ещё более безапеляционно, но абстрактно теоретизируют и при этом «с профессиональной точки зрения» ничего конкретно не могут предложить, кроме как то-ли тщетно латать неподдающиеся никакому ремонту развалюхи, то-ли оставить их в гниющебомжовом виде для преклонения якобы вместе с туристами, то-ли всё-таки вместо них построить точь-в-точь такие же но «не»новоделы и «не»подделки?
Потому что Вы, быдло необразованное, заняв нахрапом все ключевые руководящие посты и держа в своих цепких лапах львиную долю всех средств, ничего не видите и не слышите кроме самих себя и не нужны Вам ничьи конкретные предложения! Вы свои дилетантские суждения абсолютно во всех сферах жизни считаете истиной в последней инстанции. Таков ваш менталитет местечково-байский. Вы как привыкли своими колхозами руководить, так и здесь методов не меняете! По-вашему, раз вычурно и богато, значит красиво, где поставили, пусть там и стоит. Вы же в жизни не поймёте, что архитектура города должна развиваться согласно определенным законам, а не как Вам в голову взбредет. Вы как-нибудь попробуйте на одном поле посеять вперемежку и картошку, и свеклу, и лук, и хлеб, и кабачки, и огурцы с помидорами и все, что Вам будет угодно и посмотрите, что получится. Вы понимаете, что я хочу сказать, уважаемый аграрий? Ничегошеньки вы не понимаете…
Итак, господин Б считает, что архитекторы (проектанты здания), агроминистр (заказчик), главный архитектор города, мэр, президент (утверждавшие) – это, ни много ни мало, глупые, наглые, агрессивные, непонимающие, имеющие узкий кругозор и необразованные невежды, дилетанты, быдло, баи и колхозники с убогим видением, а в архитектуре и градостроительстве только он, такой образованный, умный и компетентный профессионал-ценитель-интеллектуал-интеллигент понимает то, что им и другим понять не дано, и владеет некоей истиной, которую он никому не скажет, так как им «не нужны предложения».
Всё, что он может – это очередные злобные оскорбления и наветы, а вот по сути, кроме высокомерных многозначительных фраз, ему слабо’ соизволить снизойти до «бисера перед свиньями».
Какие-такие законы архитектуры надо ревностно блюсти?
Архитектурный синтез и ремейки стилей недопустимы и нигде не применяются?
Или всё в пределах улицы и квартала должно быть невперемежку только в одном архитектурном стиле? Или в каждую эпоху дозволено строить здания только одного стиля?
Города – это живые организмы, и они не развиваются в строгих канонах и рамках эпох и стилей рывками.
Кому будет приятно жить в таком идеально выверенном городе и есть ли хоть один такой город на свете?
Далее. Абстрактно теоретизировать – это одно, а руководить реальным городом и его хозяйством – совсем другое дело.
Как бы кому не хотелось, соблюдать придуманные законы архитектуры вопреки законам времени и физики возможности нет.
Что, здание с деревянным фундаментом и перекрытиями (именно такими была львиная часть даже каменных зданий в городе) может стоять вечно?
Если здание исторического наследия разрушилось в конструкциях, сгнило и неремонтопригодно, что с ним делать – оставить догнивать?
Хоть в одном городе мира держат целые кварталы таких скелетов неприкосновенными чтобы сохранить «настоящую архитектуру».
Такие вот сгнившие ещё полвека назад и снесённые, между прочим, ещё до Шаймиева-Исхакова допотопные примитивные одно-двухэтажные всякие продлабазы и скобяные лавки в начале улицы Кирова так и должны были оставаться вместо Пирамиды, Мираж-отеля (из недопостроенного кинотеатра «Россия») и новых соседних зданий?
А закрывавшие вид на Кремль и снесённые швейную фабрику, пивбар «Раки», дом с мебельным магазином над ним и другие «исторические» здания на тогдашней улице Кремлевской и в начале улицы Баумана тоже надо было оставить догнивать и доразрушаться ради «наследия»?
Раз этот Дворец земледельцев, видите-ли, позор и новодел, то на его месте у Кремля лучше было бы оставить те разрушавшиеся здания, которые были заброшены ещё 20-30 лет назад?
Вот скоро снесут, наконец, настоящий позор – онкобольницу под Кремлем, по этому поводу тоже будет очередная истерика «руки прочь от наследия»?
Я восхищаюсь построенным дворцом!
объект министерства культуры, то возмущенных было бы гораздо меньше.
Просто всех задело то,что там располагается гос учреждение-министерство сельского хозяйства. Если бы там расположилась бы Гранд Опера или музей например
А то, что Казань будет менять свой облик, то это неизбежный процесс. Я не думаю, что лет эдак через 300 Санкт-Петербург будет выглядеть также как и сейчас, все равно со временем он претерпит изменения, хотите вы этого или нет, тоже самое произойдет и с Казанью и другими городами. А что касается архитектурных предпочтений, то у всех вкусы разные. Ампировская эклектика-это вкусно!
Казань всегда отличалась от других городов России смешением архитектурных стилей. И когда возле этого дворца прилегающая территория будет благоустроена, у нас у всех появится возможность прогуливаться там и получать эстетическое удовольствие от дворцов.
И это только начало! А сколько еще планируется построить в нашем городе к началу Универсиады 2013 года! Ну а кому не нравиться происходящее в нашем городе, вы можете всегда переехать в другой город, например в Псков, я как раз там не давно был, и могу всех недовольных заверить. Там новострои отсутствуют вовсе, ощущение как будто попадаешь на 20-25 лет назад, ни чего там не строят, ни ломают, ни сносят, думаю вам там будет уютнее. Татарских колхозников там нет, там тишь, гладь и благодать!
Не могу сказать, что мне нравится все в нашем городе, но в целом, если сравнивать с другими городами, то у нас все отлично! Но, не [...] ли ты Адель, говорить, что если что-то не нравится, то валите [...] из Казани!? Как раз от таких дебилов как ты и нужно избавляться нашему обществу!
А влястям и вправду нужно быть скромнее!
Аскар! Мне не понятен твой гнев, я говорил лишь о том, что некоторые люди по собственному желанию переезжают жить в другие города, страны, туда где им больше нравится, где им хочется жить и развиваться. А если ты не понял, о чем я говорил, тогда дебил – скорее ты! Да, и ты не пояснил какому-такому вашему обществу от меня нужно избавляться? Возможно, я к вашему обществу шизиков еще не примыкал! )
В Пскове строят, была там в 2010 году, можно на яндексе посмотреть панорамы города. Но строят обычные типовые жилые дома, никаких уникальных харизматичных зданий, которые могли бы стать лицом города…
Только не надо передергивать, пивбар «Раки» никто не вносил в список архитектурных памятников Казани. Согласен, что отреставрировать здание гораздо сложнее, чем построить новое. Возможно, на строительстве новых сооружений проще воровать.
Да будет известно абстрактному теоретику-охаивателю – Казань уже стала центром туризма именно благодаря тому, как власти «нагло залезли, снесли и застроили исторический центр».
Когда такое было, чтобы Казань в год посещали 800-900 тысяч туристов?
Вспомните, как при совке иногородние спрашивали, разве в Казани есть Кремль, даже находясь недалеко от него – настолько он был не виден из-за швейной фабрики, пивбара «Раки», дома с мебельным магазином над ним и других «исторических» зданий на тогдашней улице Кремлевской и в начале улицы Баумана, которые, слава Аллаху, наконец-то снесли.
Откройте глаза и посмотрите, как у Кремля с весны по осень стоят по 10-15 автобусов одновремнно и по несколько десятков за день, и при этом никто из туристов не жаждет, чтобы им показали «настоящую Казань» с разрушенными и примитивными «памятниками архитектуры и истории» с бомжами, горько ухмыляясь и отворачиваясь от вида «безынтересных» Кул-Шарифа, Пирамиды, а теперь и новой дворцовой набережной.
Прекратите меня смешить, дворцовая набережная)))
И хватит уже прикрываться бомжами и трущобностью! Такие как Вы и довели все до такого плачевного состояния, а потом проехались бульдозерами по сердцу города, сравняли вековую историю с землей и понастроили «шедевров» вроде пенсионного фонда или «кольца». Гостиницу «Казань» видимо ждет та же участь, все к этому и идет. Снесут так же, как бывшую гостиницу «Булгар», что стояла напротив театра Камала, ожидая реставрации, но так и не дождалась. Ведь для Вас это развалины с бомжами, никчемная рухлядь! Вам плевать, что там Тукай жил и другие великие люди татарского народа. Для вас важнее мишура и показуха, Вам «дворцовую набережную» подавай с пенопластовыми рюшечками. Я поражаюсь ущербности Вашего мышления. Как тут не взяться снобизму, когда на твоих глазах родной город безжалостно уродуют и издеваются над ним… чертовы колхозники… в чужой монастырь со своим уставом и с таким видом, как будто все так и должно быть… тихий ужас…
Вкусы президента и мэра не должны являться эталоном, должен существовать градостроительный совет и все вопросы, касающиеся строительства в центре города должны решаться профессионалами. Про главного архитектора при котором построили сей дворец мне даже не рассказывайте, про архитектурную фирму «Антика» тоже, уж побольше Вашего знаю.
В мире очень много городов, где целиком сохранены исторические кварталы и Ваше не знание данного факта не говорит об их отсутствии. Никто не призывает трястись над рядовой застройкой 19 века, но архитектурные памятники федерального и республиканского значения должны сохраняться. Список этих памятников составляли люди более сведущие в архитектуре чем Вы и даже я, и даже сам президент с мэром. Но больше половины этих памятников больше не существует. И еще добавлю, что новое строительство должно вестись контексте конкретно взятого места и его окружения, а не как Бог на душу положит. Этому аляповатому и кричащему пристанищу земледельцев совершенно не место там, где его посадили. Я не хочу больше вести бессмысленный спор, Вы рассуждаете как дилетант. Вам кажется что в этом вопросе все так просто и очевидно, но это не так.
И не надо пожалуйста меня провоцировать на прямое оскорбление президента, мэра и т.д. Вы сами сделали выводы, это Ваше дело, думайте что хотите
Тьфу, опять двадцать-пять – всё караул да критика.
Кто кого смешит и кто не слышит вопросы как тетерев на току?
Якобы ревнитель истории и профессионал архитектуры, а подумать и вспомнить, что было ранее нескольких лет назад и хоть что-то предложить, «в лом».
Вот злыдни-колхозники прямо разом набежали и нормальные крепкие дома бульдозерами сравняли. Или – сначала за пару лет «довели» до плачевного состояния и потом сравняли.
Конечно, снесут и гостиницу «Казань», а ещё останки и дома Фукса, и дома Толстого.
А эти дома и «Булгар», в отличие от бывших никчемных вокруг Кремля и на Кирова, действительно жалко.
Но и лет этим зданиям много, и строили их не так уж навека, и десятилетиями при социализме за ними толком не ухаживали.
В тысячный раз предельно конкретный вопрос для абстрактно умных – ЧТО ДЕЛАТЬ если обветшание неремонтопригодно?
Молиться всем богам на чудесное воскрешение домов?
Или изобрести машину времени, поехать на 90 лет назад и «отменить» революционную ситуацию, Ленина, большевиков и социализм – чтобы эти десятилетия дома не ветшали и были ухожены частным собственником?
Боже, что за бред вы несете, милейший! Значит, гостиницы Булгар вам – со снисходительностью в голосе – жаль, а дома Фукса, Толстого, гостиницы Казань и прочих памятников – нет?) Вы очаровательны) Остаивая свою ограниченность, вы не пытаетесь понять, что деньги налогоплательщиков, мои и ваши в том числе, могли уйти на реставрацию несчастных исторических построек, а не на это роскошное убожество. И вам не приходит в голову, что, оправдывая беспредел по застройке исторического центра, выглядите ужасно наивным. Снесенные здания выстроены «не на века»? Замечательно. Вы потрясающе трогательны в своей необразованности. Вся Европа холит и лелеет свои древности, и поверьте мне, разрушенная Казань не чета им со своим жалким миллионом туристов – именно по этой причине. Сочувствую вам. Вы много упустили в своей жизни.
В Нижнем Новгороде в центре пешеходная улица – Большая Покровская. Меня очень очаровала, а почему: все дома чистые, красивые и много необычных памятников, которые улицу «оживляют» – у почтамта почтальон на велосипеде, у театра артист на лавочке, фотограф, мама с сыном книгу читает, городовой, чистельщик обуви. Все эти памятники современные. Есть там и другие улицы: куча двухэтажных завалившихся деревянных домишек, где половина окон заколочены досками. Где же интереснее? На эти домишки смотришь, только грустно, думаешь, только у нас такое может быть: новостойки, а рядом забытые домишки с колонкой на улице. Стыдно! Зачем их беречь?
браво
Мне кажется, не стоит так строго судить… Хорошо, что строят новые здания, притом не просто железобетонные коробки, как было раньше. Которые все на одно лицо. Да, не всем может понравится, у всех разный вкус. Пускай строят, а то вон сколько у нас старых неухоженных зданий, люди живут там и мучаются, ждут годами расселения. Я была у вас в гостях в июне, очень полюбилась Казань, очень красивый кремль, я думаю, туристам у вас интересно!
Вот так они представляют себе власть. И себя во власти.
Вот и получаем быдлогород для деревенского быдла…
Тысячелетний город за двадцать лет снесен
Гостям столицы из других стран показывать нечего- старотатарскую слободу- и ту скоро растопчут…
Урра быдлокорреспондентам, которые лижут зады ………………………………………………
А ведь Казанский Кремль был уникальным памятником архитектуры, построеным по всем классическим канонам, как ансамбль, соответствующий золотому сечению и всем прочим замечательным правилам…
Быдло – ваше любимое слово?
Кремль – «был» ???
Да пока Исхаков волевым решением несмотря на охи-вздохи ревнителей старья не снес исторические, но примитивные домишки-развалюшки перед Кремлём – этого Кремля и видно-то не было!
И Кул-Шариф в Кремле не просто так «нарушил золотое сечение», а построен там же, где и была почти такая же многобашенная и немаленькая мечеть.
А Пирамида разве не вписалась самым удачным образом перед граненно-наклонными Спасской и Дозорными башнями Кремля?!
Всё правильно власти делают!!!
«Собака (старые маразматики и завистники вроде русско-татаровича Небыдлова Михаила Рустэмовича) лает, а караван идёт»!
уважаемый думатель
дело в том что уровень новой архитектуры в казани ниже плинтуса. конечно поднимать из руин старую казань заметно дороже, чем строить новые дома, это понятно. может быть это была непосильная задача для властей. но то что строится вместо – это же воплощенная культурная нищета. вы не согласны? вы понимаете что это здание – это диагноз?
а вы тут оппонентов шельмуете, это знаете ли тоже выдает кое-что
Уважаемые, Вы сами-то поняли, что предлагаете?
Только не абстрактно, а конкретно.
Нужно было Кул-Шариф строить точно такой же, какой был на художественных литографиях (кстати, примерных)?
Или нужно было на майдане перед Кремлём, а также вместо Пирамиды и вместо этого Дворца снести гнилушки-развалюхи, но построить точно такие же плюгавенькие домишки один-в-один? И такая подмена ерунды на ерунду же была бы «культурным богатством» и «сохранением 1000-летней истории»?
И кто кого шельмует?
Называть ретроградами, маразматиками, завистниками за конкретно проявленные ретроградство, маразм и зависть – это шельмование, а вот обобщать про всеобщее быдло или ставить диагнозы только исходя из теоретических абстракций и собственных архитектурных предпочтений – это нормально?
Где это возле Кремля были домишки его загораживающие?
У меня подруга жила в доме, который был единственным жилым у Кремля (через дорогу от него, возле водостанции. где асфальтомоечные машины водой заполнялись), все вокруг него исходил- не было там ничего, его загораживающего от Казанки, были лишь деревья, что подчеркивали его красоту.
На остове той деревянной мечети, что стояла в Кремле построен Благовещенский собор, и сам Кремль в его современном виде был построен уже без этой мечети.
Хотя что вам доказывать, я рад что хоть кто-то в этом городе любит нашу власть- наверное вам она много хорошего делает, либо вы сами деньги с государства качаете, не думая о будущем, думать о будущем это же сейчас так не модно…
думатель, успехов вам и процветания, вместе с «вашей Казанью», а моей Казани больше нет, и это моя утрата, о которой я переживаю.
Всех вам благ!
Хорошо, что теперь хоть слово быдло не прозвучало. Речь о любви не к власти, а к нашему общему городу как к живой среде для проживания и объекту гордости.
Власть в плане архитектуры не везде безгрешна. Вон чего стоят две самые грубые ошибки. В самом центре нашей столицы на берегу Казанки есть совершенно позорный «посёлок нефтяников» – как раз между двумя достраивающимися интересными дворцовыми набережными.
И торгцентр «Кольцо» снаружи не нравится совершенно никому, хотя сталинка с соседним косым домом до него были ненамного лучше. Хотя и на Кольце не всё так плохо. Можно посокрушаться о растрескавшихся и затрапезных зданиях кинотеатра «Вузовец» и соседних, но холм с округой сейчас эффектнее.
Кул-Шариф же мощно дополняет Кремль (как скажем, тоже достаточно разные по стилю московский Кремль немыслим без соседнего Вас.Блаженного), а комплекс его и Кремля символизирует многокультурность.
И никто не говорил, что раньше Кремль был загорожен с Казанки. Но смотреть на него только оттуда и можно было, а не так величественно почти отовсюду как сейчас. Это не дело, что Кремля почти было не видно, стоя даже рядом с ним на старой Кремлевской улице (и когда ходил трамвай и после) во всей её длине от цирка до Академии наук и уж тем более с Булака, улиц Ташаяк и Кирова.
Приход будущего не остановить, и закостеневших городов только «с прошлым» быть не может.
Раньше «и деревья были выше», но преходящие отчий дом, счастливое детство или, скажем, для некоторых первая машина только ностальгичностью и хороши, не более.
Насчет туризма, тленности архитектуры и мечт о «правильном» городе всё сказано выше.
Прошу прощения, уважаемый думатель, но посмею вам возразить в отношении местонахождения прежней Кул Шариф. Лично из уст человека, проводившего, и, причем, неоднократно, раскопки на территории Кремля, могу вам сказать, что мечеть Кул Шариф стояла совершенно не на том месте, где ее построили, и даже не на месте Благовещенского собора, как предполагают некоторые,а в области бывшего архиерейского дома. Прискорбно, что не зная точных данных, вы рассуждаете о «правильной» застройке города новыми зданиями. Хотя, в некоторых вещах не могу с вами не согласиться… И все-таки, многие действительно, подчеркну, действительно!!! красивые здания прошлых веков вполне возможно было сохранить и оставить для потомков и ваших любимых туристов.)И,между прочим,в качестве констатации фактов, свой вклад в разрушение гостиницы «Казань» внесла необдуманная ее перестройка, а именно объединение нескольких зданий в одно. И разве нельзя было многие памятные здания сохранить, возможно, как-то их дополнив в стиле новых веяний? Ведь никто не выступает против городской ратуши, бывшего дома офицеров,а ведь раньше это здание выглядело гораздо скромнее. позднее его перестроили, добавили новые элементы, но факт остался фактом: здание стоит и это наша сохраненная история. Так что иногда нужно сдерживать свои идеи в погоне за модерном и сохранять архитектурные памятники прошлых лет. За это в будущем нам скажут спасибо.
Эй ей, вот только корреспонденция трогать не надо, работа у них такая, новости освещать.
А вообще, когда эту громадину строили я лично подумала, что у нас собрались Диснейленд открывать (ну из-за дерева), пром мне сказали что это вообще что-то типа Мин. Экологии и Прир. Рес. Ан нет вообще , Мин Сель Хоз оказался.!
Люблю я наш город, да и страну в целом всегда есть чему улыбнуться =))
Я там работаю.Действительно много денег ушло на строительство этого Дворца Земледельцев(ну и назвали)Но это тока упаковка блестит,внутри после прохождения холла ты попадаешь в самый обычный офис с узкими корридорами,маленькими кабинетами и дверьми которые открываются во внутрь,что противоречит правилам пож. безопасности.
Кстати,дерево стоит около 10 млн. руб.Вот уж точно «дибильское»вложение.
За то 5 этаж отведенный министру,оооо хорошие аппартаменты он се заказал,скажу я вам уважаемые читатели!Как обычно всё для высшего руководства и ничего для рядового гос служашего.
Подведу итог.Внутри «гавно»,блестит лишь упаковка.
И неважно, что в сельском хозяйстве дела все хуже и хуже, продукты в магазинах на 80 % импортные, а на рынках засилье перекупщиков, давящих на корню фермеров… Зато министерство – о-го-го какое!!!!
Убогая власть, убогое упоение властью у дорвавшихся до руля совков…
Счего ты взял что дела все хуже и хуже?
Да будет всяким неучам известно – Татарстан даёт больше сельхозпродукции, чем южные житницы Кубань или Ставрополье!
Рапортовать и давать реальную продукцию – две большие разницы. Вы из города-то выезжаете хоть иногда? Сколько полей незасеяно по сравнению с годами 10-летней давности – откуда ж быть рекордным урожаям? Иль урожайность внезапно выросла?
гибрид минас-тирита и Казанского собора в Питере.
ппц…
Отличный комплекс. Лучшая классическая современная постройка из всех виданных мной на территории России. Кто сказал что хорошая архитектура строится на экономии всего и вся ? вот и сидите в своих бетонных коробках
Только вот у Казанского собора в Питере, как впрочем и у других колонны из цельного камня вырезаны. такого как мрамор и т.д. и простоят они ещё не один век, а эта коробочка бетонная постоит лет 10,а потом стены штукатуркой замаются мазать и колонны красить))))))))) А через лет сто, снесут как ветхое жильё, ХА-ХА-ХА)))))
Точно. туристы теперь не в Питер будут ездить на многовековые здания смотреть, построенные из драгоценных камней и металов, а на казаннский «САРАЕ» из бетона!! Бугага)))
А сколько дорог можно было на эти деньги построить новых или старые починить, все-таки в нашей стране все как-то алогично делается…
А сколько водки купить и проституток снять! Доколе!
бохххато!
Вот парадный подъезд. По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям…(с)Некрасов
Эти деньги, да в то, чтобы хлеб дешевле стоил в нашей мегааграрной республике.
Типа умный? Некрасова читал. Лучше чтоб водка дешевле.
Типа читал и типа умный.
Судя по вашим комментариям, вы нет «АНОНИМНО»!
Конечно нет и горжусь этим, я еще много чего не читал.
В Татарстане хлеб как раз дешевле чем на Кубани!
хорош бабло считать чужое. Вы налоги заплатили, молодцы. Бабло ушло, оно уже не ваше. Ваше то. что осталось.
А вообще, респект фотографу!)
Дорогой мой, ХайрасТ! Суть уплаты налогов в том заключается, что каждый из граждан выдеяет часть своего дохода на создание общего блага с помощью государства, которое всего лишь инструмент тех же граждан (больше в теории, но сути не меняет). Так вот я, говоря об этой куче, высраной у кремля имею право знать, кто и за сколько так обильно и вонюче посрал на МОИ так же как и на ВАШИ деньги в моём так же как и вашем городе!!!
А эту кучу… министерство предлагаю транспортировать в село Хасаншаих Арского района, на родину министра Ахметова. Пусть он там на месте сельхозом и занимается. Да и для села такая куча… такой шедевр архитектуры станет действительно енностью и подарком (+1,5 туриста в с. Хасаншаих)!!!
Я поражаюсь казанской архитектуре все больше и больше. На кой черт Мин.с/х ТАКАЯ махина? И, пожалуйста, не прикрывайтесь туризмом. Лучше бы отреставрировали гостиницу «Казань», а то неловко получается, что наша главная улица Баумана кончается такой катастрофой. Позор.
Конечно, «Казань» – это катастрофа. Но катастрофа патовая именно из-за требований невыполнимого. Её уже трём собственникам передавали, в т.ч. богатым французам Буиг. В отличие от государства, частные собственники никогда не допускают простои-долгострои из-за их невыгодности. Её давно бы отреставрировали, если бы её состояние не было таким неремонтпрогодным. А отказаться от жёсткого требования сохранить всё как было «рука не поднимается».
да чего тут обсуждать и осуждать
старые дома и так уже были снесены
для сельхозников построили бы или большую коробку или дворец
раз у кремля то лучше дворец чем коробка
А вот так дворец выглядит ночью
зеленая подсветка ужасна -_- надо было тоже золотым подсветить
нормальная подсветка, уже придраться не к чему )
+1 к высказыванию fotohobbit’a. Как-то жутковато.
круто!!!
В Европе целые кварталы стоят 16 века деревянные, с деревянными перекрытиями и их никто тронуть не может. Наоборот, реставрируют, продают дорого и вообще -пользуются. Новые здания не могут быть построены, если не вписываются в ахритектурный план. Была у нас чудесная улица Тельмана -деревянное кружево, чудо…снесли ее, чтобы такое убожество построить…на наши деньги, между прочим, из кармана каждого налогоплательщика.
Видимо, татарские доярки и хлеборобы живут лучше всех, если чиновникам такой Тадж-Махал отгрохали. По выходным чартерами то в Пхукет, то на Мальдивы, и не только передовики и звеньевые, но и любой желающий.
Все-таки прав один господин-политолог, что город стал жертвой колхозной элиты. Заняв руководящие посты, разрушив все что можно, они просто отомстили за свои деревянные туалеты в детстве. Теперь они строт новый город-сад, свой, по своим представлениям. Именно – по своим. Специалисты со своими правилами им не нужны.
Проезжая как-то мимо этого мулен ружа, и обратив внимание на орлов (!!!) на крыше, вспомнил историю про особняк Морозова в мавританском стиле на Воздвиженке. Когда он привез матушку похвалиться, она сказала ему: «Раньше только я знала, что ты дурак. А теперь – вся Москва». Вот так и тут: теперь пусть вся Казань знает, кто дурак.
поздно пить боржоми
обсуждать/обс*рать надо было на стадии проекта
вы тут осуждаете это здание..но вы бы видели другие конкурсные проекты по зданию министерства..
Здание красивое, слов нет. А вот елки..неужели нельзя сделать просто газон и невысокую изгородь из кустарников??? нафига эти елки везде втыкают? ссср давно загнулся
Среди разрухи, грязи, сметая память
Наспех слепит из бетона приторный дворец,
Народных денег не жалеет на откаты…
О, Антика! Безвкусице и китчу – позолоченный венец!
Восток в твоих проектах словно сказка…
Вон Минастирит нервно курит в стороне.
А рядом Баумана в растяжках, как в повязках
Сквозь боль с улыбкой тянет руку мне.
Да, страшно. Да – будут раны от руин, но все же
Выбираю путь в котором есть душа.
Как славно, если бы она в Казани сохранилась.
Не продалась за золото и блеск нувориша.
стих навеян новым проектом «Антики» – национальной библиотекой на месте памятника Вахитову, пл. Тукая
смотрите здесь
http://www.antika-plus.ru/rus/sketches/the-national-library-of-tatarstan/
Такое впечатление, что не просто стали третьей столицей,а решили подражая копировать стиль северной столицы петровских времен и не отставать от марафетной монументальности сегодняшней лужковской столицы.
Что же думают в «АНТИКЕ» о своей «казанской изюминке», и какая участь заготовлена вообще памятникам – М.Вахитову и другим борцам за народное счастье…
Есть же современная архитектура. Ладно – снесли исторический центр, да и хер с ним. Что нам Тукай с Шаляпиными, и целые кварталы деревянной классики 18-19 века. Но почему бы не построить на месте снесенной истории что-то действительно актуальное, а не пародию на «лужковский» ампир. Или это комплекс провинциальный? Или просто бескультурность?
Внимания администрации здания!!! Очень близко к зданию посажены елки. Конечно, колхоз- дело добровольное, но лет через 10 эти ёлки сильно будут затенять и закрыват обзор. Придется срезать и ждать роста свеже посаженного материала. Моежет лучше сразу- кусты красивые.
Так. Я вроде думал, что Татары Мусульмане, Тюрки, исторически кочевники. Следовательно, Европейско-Барокко-нео-классицизма у них не должно быть, чего так обожают в избытке русские. Это раз. Два, какова функция этого здания? В нём нет ничего нового и интересного, всё слизано с Итальянцев и Греков. Причём здесь Греки и Итальянцы, и Татары с Тюрками? Мало того, так это здание стоит просто так по среди ничего. Оно не в тему. Вот, что бывает, когда решения принимают чиновники и их имперелиастические амбиции. Здание, конечно мило и интересное, если раматривать в близи, и не брать во внимание, что оно расположено в Татарстане, на земле Тюрков и Мусульман. Если функцией здания является культурное наследие и выразить характер народа, то этот проект с позором провалился. Говорю как быдло, для всех образованных снобов.
Так. Я вроде думал, что Татары Мусульмане, Тюрки, исторически кочевники. Следовательно, Европейско-Барокко-нео-классицизма у них не должно быть, чего так обожают в избытке русские. Это раз. Два, какова функция этого здания? В нём нет ничего нового и интересного, всё слизано с Итальянцев и Греков. Причём здесь Греки и Итальянцы, и Татары с Тюрками? Мало того, так это здание стоит просто так по среди ничего. Оно не в тему. Вот, что бывает, когда решения принимают чиновники и их имперелиастические амбиции. Здание, конечно мило и интересное, если раматривать в близи, и не брать во внимание, что оно расположено в Татарстане, на земле Тюрков и Мусульман. Если функцией здания является культурное наследие и выразить характер народа, то этот проект с позором провалился. Говорю как быдло, для всех образованных снобов.
Хотя, детализация купола мне интересна. Будут перенимать для своего проекта!
Очень красивое здание, оригинальное – дерево понравилось…. жаль, не удалось мне сделать фото, чтобы люди в кадр не поппадали…
Наверх страницы ↑