Архитектор-урбанист о современной Казани и проблемах городской среды

Далия выпускница «Стрелки» по курсу «Горожане как потребители».

Ее дипломный проект был посвящен решению проблемы утилизации жилых панельных домов после окончания их срок годности. Поскольку в России актуальна проблема дефицита легальных свалок, а многие полигоны просто исчерпали свой ресурс, то Далия предлагает следующее решение: дома не сносить, а деконструировать по специальным технологиям.

Получившееся вторсырье может быть выгодно и строителям и горожанам. Технологические решения для этого существуют, осталось только создать модель управления отходами на государственном уровне, чтобы подтолкнуть монополистов на рынке типового строительства ими пользоваться.

Типовые дома в России (в которых живут около 75% россиян) созданы из бетона, блоков, металларматуры и т. д. Исследования показывают, что 70–85 % отходов имеют ценность для дальнейшей переработки. Далия считает, что архитектор, еще на стадии проектирования должен предлагать решения по утилизации строения после окончания срока службы. Тогда не придется вывозить крупный мусор и создавать новые свалки.

Далия подсчитала, что если выстроить в ряд все панели, использованные при строительстве в России, то стена сможет обернуть нашу страну примерно 1,3 раза.

Мнение о современной архитектуре Казани:

Далия: «Идентификацию города нужно искать не в буквальной метафоричности и символизме (котел, дерево, тюльпан), а насыщая пространство жизнью, уникальной для этого места. А шарма у Казани из-за многокультурности горожан, достаточно.

В современной архитектуре Казани не хватает осмысленности в программном наполнении общественных пространств, содержания. При умелом архитектурном программировании наполнить место жизнью можно и малыми средствами — сначала сделав это место популярным (software), и уже потом — реализовывая идеи физического пространства, нанизывая hardware на уже существующие функции. Это может быть сделано с появлением открытых конкурсов на концепцию. В последние годы было несколько попыток пригласить внешних экспертов, профессионалов по арх программированию, но до конца разработать концепцию, работая бок о бок с местными архитекторами, не удалось».

«За редким исключением «современная» архитектура Казани законсервирована на стадии «Лужковской» архитектуры. Налицо недостаток современных, энергоэффективных технологий и материалов».

«Лужковская» архитектура или «лужковский» стиль — термин обозначающий стилевые особенности в архитектуре Москвы в период нахождения у власти в городе Ю. М. Лужкова. Несёт в себе признаки постмодернизма, историзма и эклектики, заимствуя черты из разных архитектурных стилей — от модерна и рококо до сталинского ампира и хай-тека.

Далия: «Введенное в последние годы «панельное лобби», вновь возвращающее строительство панельных домов (с незначительными улучшениями) на рынок республики, будет с еще большей инерцией тормозить приход современного строительства в город.
Однако бОльшая тревога связана с тем, что подобной осмысленности и интереса к нововведениям на мировой архитектурной арене недостаточно в нашем архитектурном образовании, а значит, современной архитектуре неоткуда взяться в ближайшем будущем».

Мнение об инфраструктуре и планировке спальных районов:

Далия: «Еще недавно “крутизна” одного спального района над другим измерялась количеством хороших школ, отсутствием криминала. Сейчас рейтинг прямопропорционален близости от метро и пути движения маршрута Универсиады».

«Горки выигрышно отличаются от Кварталов, например, из-за более благоприятной экологической ситуации, обилия зеленых пространств, и близости к объектам Универсиады и, следовательно, инфраструктуры».

«Советский район оказался на отшибе, с дисбалансом активностей вдоль единственной артерии– Сибирского тракта. Ситуация может кардинально поменяться в связи с дальнейшим решением прокладывать метро. Хочется верить, что в дальнейшем попытки учитывать мнение горожан перед решением о строительстве новой инфраструктуры будут поддержаны».

Если бы дали карт-бланш, чтобы вы изменили или чем бы дополнили облик Казани?

Далия: «Казань уникальна в своей контрастности,мультикультурности, при этом обладает европейским масштабом, что выгодно отличает ее от Москвы, например. У Казани есть идеальные предпосылки для создания мегаполиса в масштабе человека, не использовать их- непозволительная упущенная возможность. Если бы дали карт- бланш, я бы поставила приоритетом переосмысление общественных пространств, направив все силы на обыгрывание специфики места:

а) Набережные

Казанские набережные имеют все, чтобы стать редкой гордостью, галереей под открытым небом, где экспозицией будут виды города. Висящей в воздухе кажется идея создание единой набережной от Речного вокзала до моста Миллениум, деревянный приятный «пляж» с прогулочными аллеями, шикарными видами, стильным благоустройством, велосипедными дорожками.

Очищение вод Кабана и Булака, создание уютных набережным вокруг них кажется достойной данью культурному наследию Старо- Татарской слободы. Открытый доступ к воде и удобная связь с набережной в районе старого железнодорожного вокзала могли бы сделать вокзал более достойными «вратами» в город.

НКЦ при этом мог бы стать «местом силы», уже существующим природным амфитеатром, с которого можно было бы смотреть, в т.ч. транслировать Универсиаду, неформальным «отражением» стадиона на противоположном берегу.

б) Парки:

В Казани уже есть программа озеленения, восстановления и развития парков, теперь нужна специальная, грамотно разработанная программа насыщения парков, ремонт (апгрейд) сильно устаревшего сценария использования парка.

По примеру московского «парка Горького», нужно вернуть жизнь в наш парк Горького…

… при этом обыграть специфику данного места, вспомнить про зимнюю горку, которая выходила на Казанку, лыжные прокаты.

То же и с другими парками. Фантазировать на эту тему можно бесконечно».

Для примера редакция приводит фотографии нынешнего состояния некоторых городских парков:

Лядской:

Здесь казалось бы чисто, но кроме как посидеть на скамейке с друзьями или отдохнуть в тени деревьев, больше нечем заняться.

Эрмитаж:

Парк находится в самом центре Казани. Периодически здесь прореживают бурную растительность, но в целом, парк — дикий.

Что на ваш взгляд важного (в архитектурном смысле) потеряла Казань за последние 10 лет? Что приобрела?

Далия: «Есть ощущение, что за последние 10 лет Казань изменилась больше, чем за предыдущие 100. Город меняется так динамично, что уехав на месяц, по приезду его можно не узнать. При этом есть горькое ощущение того, что потеряла Казань больше ,чем приобрела. Из приобретенного — это несомненно, развитие инфраструктуры, которая позволяет городу развиваться дальше.

Среди того, что Казань потеряла, и практически утратила – деревянное наследие в самом центре города: улица Космодемьянской, улица Тельмана, район движения «двойки» — трамвая второго маршрута (как и сам трамвай).

Отсутствие единого видения на развитие города и плана размещения высотности по городу привело к рваной градостроительной ткани города и неоднородности, кичеватости. В погоне за строительством объектов Универсиады Казань потеряла свое лицо. Очень странно было бы, если бы Казань начала становиться новым «Дубаем». Вряд ли подобная «идентификация» это то, за что мы любим свой город. Хочется верить, что новый взгляд на урбанистический ландшафт будет заниматься не только украшательством города, но и благоустройством».

Фото: Марат Гаптрахманов