Не количество команд определяет уровень развития спорта в регионе, пусть даже эти команды и успешны. Далеко не трофеи являются определяющим фактором. Не менее важно то, каким образом налажены отношения между командами и болельщиками. Разгоревшийся скандал с эмблемой «Рубина» тому в доказательство.
Что в этом случае делает руководство клуба? (Правильная версия)
Первое. Собирает пресс-конференцию, на которой приносит извинение всем поклонникам клуба.
Второе. Назначает конкурс на лучшую эмблему команды: участие в нем принимают как болельщики, так и профессиональные художники и дизайнеры.
Третье. Проводится голосование между болельщиками и выбирается новая эмблема.
Четвертое. Болельщики довольны, посещаемость матчей возросла, вещи с символикой стали раскупаться в несколько раз больше = Profit.
Потрясающая история, чем-то напоминающая коктейль из голливудских мелодрам с хэппи-эндами и сказок Ганса Христиана Андресена, то есть — для Российских реалий совершенно не пригодная. Так что произошло после заявления болельщиков?
Ответная реакция. (Реальная версия)
«Во-первых, мы рады появлению подобной активности фанатов, ведь если «Ультрас» делают официальные заявления, значит они есть и у них есть своя позиция. Это здорово. Во-вторых, каждый имеет право на свое личное мнение, и мы уважаем мнение ребят. В-третьих, единственное, что клуб категорически не принимает — это агрессию по отношению к другим болельщикам. Очень надеемся, что заявление по поводу карательных мер по отношению к людям, которые носят новую или предыдущую эмблему, было сделано в некотором эмоциональном запале и не соответствует действительности», — так ответила заместитель президента футбольного клуба Мария Климова по работе с болельщиками. Уже хорошо, что руководство заметило обращение, к тому же похвалило болельщиков. И все.
То есть мы смеем утверждать — никаких действий руководство не приняло. К чему это привело?
Все мы хотим получать лишь самое лучшее, хотим успехов родного клуба — ведь не ходили бы мы на матчи команды, которую не любим! Но позиция руководства клубов (не уверен, что если бы подобная ситуация произошла в «Ак Барсе» или «Униксе», то действия администрации команд отличались бы) никак не соответствует «стандартам спортивной столицы России». А ведь от этого самого руководства не требуется никаких титанических усилий — всего-то лишь нужно пойти на встречу фанатскому движению, быть лояльнее к своим болельщикам. Не забывайте о том, что в связи со скандалом сильно упадут и до того невысокие уровни продаж клубной атрибутики!
Болельщики, в свою очередь, связали неприятные изменения и странную траснферную политику (продажи нескольких игроков основного состава) в клубе и со сменой руководства. Та же Мария Климова, уроженка Санкт-Петербурга, известна как поклонница футбольного клуба «Зенит».
Подводя итоги, хочется задать вопрос: для кого существует спорт? Разве не для болельщиков? Разве не они — стержень инфраструктуры? Не они ли являются базисом спорта? Если нет, тогда для кого проводят свои матчи спортсмены? «Спортивная столица России». Вы можете придумывать любые названия, вешать ярлыки на Казань, но от этого положение дел не поменяется. Без трепетного отношения к фанатам не стать спортивным центром даже региона, а уж тем более самой большой страны на свете. И никакая Универсиада или огромное количество команд и спортивных объектов этого не изменит.
Фото из открытых источников
