Судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу бывшего государственного регистратора. Верховный суд РТ счел, что Приволжский райсуд, ранее вынесший приговор, нарушил несколько статей Уголовно-процессуального кодекса РФ. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Согласно материалам дела, павильоны работали на условиях аренды муниципальной земли. В 2013 году владельцы «Аргуса» и «Мира торговли» решили получить право собственности. Однако у них имелись лишь их копии. По версии следствия, Сафиуллина получила деньги от бизнесменов через риелтора и зарегистрировала право собственности на павильоны «без проведения правовой экспертизы документов».
Одним из нарушений является то, что показания риэлтора, которые легли в основу обвинения, недостаточны для вывода о виновности. Он не смог указать точные место и время преступления. К тому же, в райсуде риэлтор отказался от своих первоначальных показаний и заявил, что оговорил обвиняемую. Однако райсуд не учел это заявление.
Также ВС РТ решил, что неверно оценен ущерб, который составил более 22 миллионов рублей. Ранее Приволжский райсуд огласил, что произошел самовольный захват муниципальной земли. Однако Верховный суд РТ указал, что право собственности зарегистрировано лишь на торговые павильоны, земельные участки под ними из муниципальной собственности не выбывали.
Дело вернули на новое рассмотрение в тот же райсуд, но в другом составе. Многочисленные нарушения не позволили устранить их в апелляционной инстанции. Сафиуллину освободили из СИЗО и назначили ей домашний арест.