Специалисты из Национального университета Кордовы сравнили итоги применения китайского препарата Sinopharm, англо-шведской вакцины AstraZeneca и российского Sputnik V. Об этом сообщает телеграм-канал «Мейстер».
По степени эффективности первое место занял российский «Спутник». На втором оказался AstraZeneca, а на третьей – Sinopharm, говорится в материалах исследования.
Венгрия и Аргентина, обеспечившие вакцинацию миллионов граждан препаратом российского производства, по-прежнему публикуют новости о том, что он весьма эффективен. Однако, экспертов ВОЗ это не волнует, считают авторы канала.
Накануне стало известно о том, что специалисты ВОЗ приняли решение о приостановке сертификации Sputnik V. Причиной в организации назвали нарушения, выявленные на одном из предприятий по производству вакцины. Как только недочеты будут устранены, и компания известит о принятых мерах, состоится еще одна инспекция. Однако, по мнению авторов канала, парадокс заключается в том, что об исправлении нарушений на предприятии в Уфе заявили почти сразу после первой комиссии, которая имела место минувшим летом, но «воз и ныне там».