Ирина Волынец ответила критикам запрета пропаганды чайлдфри

Ранее Волынец заявила, что рекламные площади используют не для того, чтобы рассказать о необходимости создания семьи, а для призывов завести домашнее животное, взяв его из приюта. Она считает, что заводить животных лучше тогда, когда в семье уже есть дети.

В интернете начали активно распространять слова омбудсмена, а комментаторы стали смеяться над Волынец и критиковать ее точку зрения.

В своем Telegram-канале уполномоченная по защите прав детей в РТ решила ответить пользователям интернета. По ее мнению, самыми ярыми противниками запрета пропаганды чайлдфри являются люди, которые не смогли создать семью с детьми.

«В целях самосохранения психика утроена таким образом, что после неудачи люди склонны убеждать себя в том, что им это не очень-то и хотелось. И всё-таки рано или поздно действие наркоза самообмана заканчивается, и человек просыпается в жестокой действительности осознания своей боли», — написала Волынец.

Она считает, что проявленная комментаторами агрессия является доказательством того, что Волынец «в своей оценке происходящего попала в их болевую точку».

«Мне искренне жаль людей, которым горько осознавать эту простую истину, и я от всей души желаю им счастья — ведь счастливые люди злыми не бывают. На самом деле это вырывающаяся наружу агрессия не к точке зрения другого человека, а к самому себе и своей жизни, налицо глубочайший личностный конфликт», — написала омбудсмен.

Отдельно она заявила, что билборды с призывами брать животных из приютов «в таких неуемных количествах» занимает место социальной рекламы о многодетных семьях, стариках и детях в приютах.

В начале сентября Курултай Башкортостана и депутаты Госдумы Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева внесли в нижнюю палату парламента законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри среди несовершеннолетних.