Ранее с инициативой в адрес вице-премьера РФ Татьяны Голиковой обратилась первый зампредседателя комитета Государственной Думы по просвещению Яна Лантратова. Она отметила, что рост тарифов на ЖКУ отрицательно отразится на расходах россиян — многодетные семьи не смогут содержать большую квартиру, которая им положена по закону.
Однако глава комитета нижней палаты парламента по вопросам семьи Нина Останина не поддержала коллегу. По ее словам, лучше маткапитал направлять на те меры, которые помогут многодетной семье обеспечить материальное благополучие ребенка.
Детский омбудсмен в Татарстане встала на сторону Лантратовой. Она заметила, что в республике есть случаи, когда за неуплату ЖКХ семьи с детьми лишались жилья. По мнению Волынец, возможность оплачивать «коммуналку» из средств маткапитала спасла бы многих от выселения.
На данный момент она занимается одним из таких случаев. Однако проблема в том, что после выселения жилище продают через суд, чтобы погасить задолженность, — семьям уже не вернуться туда же.
«Инициатива Лантратовой подсказана самой жизнью. Более того, назначение маткапитала — улучшение жизни семьи, а ЖКУ — траты, которые есть у них. В отличие от других предложений о назначении маткапитала, тут злоупотребить никак не получится, средства не обналичить», — заметила Волынец.
Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане предположила, что большинство из тех, кто не потратил маткапитал на улучшение жилищных условий, направят его на погашение счетов по ЖКУ. При этом такой возможностью воспользуются все семьи, вне зависимости от доходов.
Волынец предложила, чтобы законодательно новое право целевого назначения маткапитала распространялось не только на малоимущих. Она считает правильным выстроить схему работы в этом направлении по правилам выплаты субсидии на ЖКУ.
«Я бы не привязывала условия к доходам. Здесь лучше ограничиться нормативами, которые используются при начислении субсидий по ЖКХ», — заключила детский омбудсмен.