Привлечение внимания или «мы так видим»: эксперт о скандальной обложке журнала

Общественник уверен, что одной из главных целей журнала «Татарстан» было привлечение внимания к своему изданию, о существовании которого, по мнению Сулейманова, мало, кто помнит. Редакция выбрала «конфликтный» подход.

«Если цель была — привлечь внимание к журналу, то они этого добились. Очевидно, что обложка отражает определенные настроения. Может быть, эта ситуация из рода: „Вы нам мало платите — мы начинаем креативить“. Конечно, все это очень грустно», — заметил в разговоре с корреспондентом собеседник.

Сулейманов заверил, что притупить скандал и художник обложки, и редактор, который ее утвердил, могут высказываниями «мы так видим». Но, по его мнению, это вовсе неправильно.

Ранее главный редактор издания «Татарстан» Татьяна Вафина извинилась за неоднозначное изображение на главной странице журнала, однако в своеобразной форме. Она назвала местных журналистов «глупыми доносчиками», которые придумали несуществующий смысл там, где его не может быть.

«У меня вопрос к Татьяне Вафиной: если бы на белой стороне был нарисован православный храм, а на черной — мечеть, вы бы увидели здесь какой-то смысл или промолчали? Как бы вы после этого прокомментировали такую обложку?», — заявил Сулейманов.