По его словам, шанс удовлетворения требований сомнительные, из-за того, что «Транснефть» лишь выполняет функции транспортной компании. В споре между Orlen и «Татнефтью» роль играют условия договора и применимого права, передает РИА «Новости».
Эксперт считает, что «Татнефть» могла прекратить поставки нефти из-за отсутствия оплаты со стороны Варшавы. В таком случае меры могут быть правомерными. Кроме того, Башкатов не исключил, что в суде исследуют вопрос о наличии обстоятельств непреодолимой силы, невозможности исполнения и изменения обязательств.
Напомним, Orlen хочет требовать от «Татнефти» компенсации за остановку поставок нефти в республику. В конце февраля сообщалось, что транспортировка нефти в направлении Польши остановлена из-за отсутствия оплаты.