Дорогие школьники: сколько стоит собрать ребенка к 1 сентября

Ученицы — дороже

Скоро миллионы детей пойдут в школу, а это значит, что волна расходов уже накрыла их родителей. По данным Росстата, базовый набор первоклассника, в который входят одежда, обувь и школьные принадлежности, в среднем стоит 22,3 тысячи рублей для мальчика и 26,8 тысячи рублей для девочки.

По сравнению с прошлым годом цены выросли на 12,5%, больше всего это коснулось тетрадей — из-за подорожания импортных химикатов для отбеливания бумаги, — шариковых ручек и мужских рубашек — они стали дороже на 36,5%, 26% и 16% соответственно.

Каждый год самым дорогим приобретением становится школьный рюкзак со всеми необходимыми канцелярскими принадлежностями. Его стоимость варьируется в среднем от 10 до 22 тысяч рублей в зависимости от модели и комплектации. В магазинах Казани ранцы можно найти от 800 до 5 тысяч рублей. Средняя цена пеналов еще в июле достигла 937 рублей.

А цены на брюки, напротив, снизились на 3%, наборы карандашей и кроссовки — на 2%. Туфли и ботинки подешевели на 1%, средняя цена на них теперь составляет 1642 рубля.

В 2021 году семьям с детьми от 6 до 17 лет в России выплатили по 10 тысяч рублей на ребенка на сборы в школу. При этом материальное положение не влияло на возможность получить деньги. В прошлом году такого пособия не было, в этом — тоже не анонсировано.

«Пропала беготня»: опыт родителей

Больше всего денег приходится оставлять в магазинах родителям первоклассников, в то время как мамы и папы с многолетним «школьным стажем» значительно экономят. Сын жительницы Казани Натальи, идет в девятый класс. Женщина говорит: практически все, что нужно к учебе, осталось еще с прошлого года.

«Когда Артём был маленький, мы не успевали покупать вещи. Из обуви он быстро вырастал, а светлых рубашек хорошо, если хватало на месяц. Сейчас трат, конечно, стало меньше. Пропала и эта „беготня“ в конце лета: гардероб он выбирает сам и все меньше заинтересован в выборе канцелярии: самый простой дневник, пару ручек и карандашей — и к школе готов», — поделилась она.

Маме двух дочек Энже приходится сложнее — пятиклассница Аделина и восьмиклассница Амина к выбору школьной формы относятся более придирчиво.

«Я стараюсь полностью доверять выбору дочек, но все же напоминаю им, что мода — не равно комфорт и нужно думать о том, что в этой одежде ты будешь находиться большую часть дня», — отмечает женщина.

По ее словам, школьницы еще не полностью готовы к учебе, но потрачено уже более 18 тысяч рублей — самыми дорогими покупками оказались портфели и обувь.

Единая школьная форма — нужна или нет?

Борцы за единую школьную форму часто используют один и тот же аргумент — якобы она будет обходиться родителям дешевле. Стилист, модельер и по совместительству мама школьника Людмила Брянцева говорит: на первый взгляд, реформа не сделает саму форму дешевле, но все же траты сократит.

«Во-первых, качественные материалы делают изделия более износостойкими, а значит, они будут служить дольше. Если ребёнок вырос из одежды — её можно будет передать по наследству или перепродать», — сказала она.

В студии Людмилы, например, заранее предусматривают крой так, чтобы на следующий год родители могли прийти в любое ателье и попросить выпустить ткань в тех местах, где предусмотрен запас.

Во-вторых, по мнению эксперта, будет существенная экономия средств на предметы для школьного гардероба, а также места в детском шкафу и времени на сборы. К тому же, не нужно гнаться за модой и переживать, что ребёнок кому-то позавидует или будет испытывать дискомфорт из-за разницы во внешнем виде между ним и сверстниками.

По ее словам, сама идея введения единых стандартов для школьной формы очень разумна, но сталкивается с тем, чему противится большинство школьников и родителей — «уравниловкой и обязаловкой». Но эксперт успокаивает: это не значит, что все школьники страны будут носить один и тот же фасон. Реформа имеет другой смысл: новые ГОСТы будут определять лишь качество используемых материалов.

«Единые стандарты обязуют производителей использовать ткани только натурального и полунатурального состава, воздухопроницаемые и гигроскопичные, безопасные для детского здоровья. Ещё и отечественного производства — поддержим нашу экономику. А что касается фасонов, символики и цветовой гаммы — скорее всего, эта часть останется на усмотрение самих учебных заведений и их попечительских советов», — объяснила эксперт.

Эксперт в сфере молодёжных движений Михаил Белов находится на другой стороне вопроса и сравнивает единую школьную форму с инструментом для «формирования стада».

«Есть регионы, где на уровне местного правительства или местного министерства образования принято решение о том, что все школы будут носить школьную форму, даже примерный образец утвержден. Моя позиция — это отмена школьной формы», — сказал он.

К ее минусам Белов отнес то, что форма не дает развиваться индивидуальности, является элементом уравнивания всех детей и неудобна в носке.

Впрочем, наличие школьной формы в тех же образовательных учреждениях Казани не раз оборачивалось скандалами. Дошло до того, что мэр города Ильсур Метшин призывал родителей жаловаться на образовательные учреждения, которые требуют покупать одежду у определенного производителя, не воспринимая форму, приобретенную в другом месте. И такие случаи были.

Пока в этом вопросе не поставлена окончательная точка, родителям так и придется проводить минимум половину августа в поисках того, что понравится и подойдет ребенку. Или, как показывает опыт, ждать, пока ученик повзрослеет.