Разбирались, ругались, были в шоке от происходящего: что случилось в Татарстане

«Разобрались»

На этой неделе депутаты Госсовета Татарстана обсудили региональный законопроект о патриотическом воспитании. Республика не первая задумалась об этом: на федеральном уровне такой закон действует с 2020 года, некоторые регионы решили, как воспитывать молодежь, еще раньше. Тем не менее, законопроект вызвал жаркие споры.

Причиной федерального скандала, впрочем, стали не они, а сказанное с трибуны Госсовета депутатом Азатом Хамаевым. Он задался вопросом, в каком правовом поле мы живем, и привел пример: «Глава субъекта Российской Федерации за избиение человека присваивает звание Героя своему сыну, говорит, что он герой всех мусульман».

Хамаев не назвал имен, однако и без того понятно о чем речь: видео, на котором несовершеннолетний сын главы Чечни Рамзана Кадырова избивает находящегося в СИЗО по подозрению в сожжении Корана мужчину, в свое время также вызвало крупный скандал. Поощрение таких поступков осудили ряд депутатов Госдумы.

Коллеги Хамаева по региональному парламенту, судя по поднявшемуся в зале гулу, заявлений депутата не оценили. Он ответил лаконично: «Если не нравится — можете подойти после заседания». «Разобраться» пообещал спикер Госсовета Фарид Мухаметшин. Ждать долго не пришлось — спустя несколько часов история сделала новый виток.

Высказался глава региона Рустам Минниханов. «В Татарстане всегда с уважением относятся к братскому чеченскому народу и тем усилиям, которые приложил первый Президент Чечни, Герой России Ахмад-Хаджи Кадыров и действующий глава Рамзан Ахмадович для установления мира в регионе и сохранении целостности страны», — заявил он.

Заявление было сделано не через пресс-службу Казанского Кремля и даже не через его Telegram-канал: цитату привело государственное издание «Татар-Информ». Оно же после опубликовало извинения самого Хамаева «за эмоциональное высказывание, которое может навредить взаимоотношениям между братскими народами».

Жители Татарстана отреагировали неоднозначно. Например, под постом об извинениях Хамаева в Telegram-канале Inkazan на момент написания этого материала поставили 123 смайлика с клоуном. На следующий день после скандала Госсовет тихо удалил видео с заседанием, на котором выступал депутат. Но интернет все помнит.

Не договорились

В минувший понедельник Банк России презентовал обновленный дизайн 1000- и 5000-рублевой банкнот. Казалось бы, в многолетней битве городов за право оказаться на купюре победила дружба. Но не тут-то было. 1000 рублей стала причиной громкого скандала. Дошло до того, что активисты обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить регулятор, посчитав, что дизайн «уничижает символы русской государственности и Православной веры».

Дизайн банкноты посвятили Приволжскому федеральному округу. На одной стороне — Никольская башня Нижегородского Кремля, на другой — Музей истории государственности татарского народа, башня Сююмбике и уфимский Музей археологии и этнографии. Отсутствие православного креста на музее — бывшей православной церкви, закрытой еще в советские времена, и возмутило часть общественности. Башню же венчает мусульманский полумесяц, хотя объект не имеет религиозного значения.

Оба здания — пример синтеза русской и татарской культур, тем не менее, история звертелась не на шутку. Сначала представители РПЦ заявили, что «на этой банкноте речь идет не о церковном здании, совершенно нет никакой проблемы в том, что она без креста». Но потом призвали лучше отбирать изображения на купюрах. Кстати, один из читателей Inkazan в обращении к редакции высказался против изображения церквей, мечетей и прочих святынь на купюрах, которые проходят через миллионы рук.

В Банке России сначала заявили, что башня и музей — узнаваемые объекты Казанского Кремля. Но потом прекратили выпуск банкноты, чтобы изменить ее дизайн. В РПЦ решение поддержали.

Прокомментировал ситуацию и муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. Он заявил, что неправильно ставить крест там, где его нет, а убирать полумесяц оттуда, где он есть. И попросил не проявлять открытую ненависть к мусульманам. Депутат Госсовета Ильшат Аминов отметил, что скандал раздувают и политизируют, добавив, что «нельзя так невежественно грубо вмешиваться в такую ткань, как национальный вопрос, тем более, что вопрос купюры к республике никакого отношения не имеет».

Действительно, в списке экспертов, с которыми при разработке дизайна советовался Банк России — сплошь фамилии федеральных и нижегородских экспертов и ни одного человека из Татарстана. На этом акцентировал внимание и депутат Госдумы Ярослав Нилов. «Дискуссия возникла на ровном месте. Ее можно было бы не допустить, если бы разработчики согласовали с регионом то изображение, которое они планируют сделать», — заявил он. Остается надеяться, что это учтут при изменении дизайна.

На фоне случившегося скандала почти незамеченным остался тот факт, что на купюре появился еще один татарстанский город — Иннополис, точнее расположенные в нем технопарки. Экс-глава минсвязи России и Татарстана Николай Никифоров даже пошутил, что «мы заплатили минфину сотни миллионов рублей». Но добавил — «в виде налогов». Главное, чтобы увековеченные на купюре технопарки достроили без происшествий. Если, конечно, они останутся на банкноте после обновления дизайна.

Задумались

10 октября в Казани открыли первую очередь Вознесенского тракта. В перспективе он должен соединить улицу Гвардейскую с трассой М-7. Но то задача второй очереди, которую оптимистично планируют завершить в 2024 году, если будут деньги. Пока запущено движение до проспекта Победы. Один из самых распиаренных инфраструктурных проектов по задумке избавит юго-восток города от пробок. Кстати, Вознесенский тракт встал в пробку в день открытия. История стояния повторялась.

На второй день на разворотной петле застрял большегруз. В мэрии Казани объясняли — это не петля узкая, хотя четыре полосы движения сливаются в одну, это машина сломалась. Но в понедельник на развороте встал еще один большегруз — во время его вызволения из дорожного плена испортили газон и уронили опору освещения. Для исправления ситуации пришлось открыть движение по части второй очереди тракта, чтобы дать водителям еще одну возможность развернуться.

Часть жителей решением остались недовольны, отмечая, что разворотные петли можно было хорошо спроектировать, не создавая проблем. Комитет по транспорту мэрии Казани ответил весьма резко: «Эту часть (дороги — Inkazan) можно было бы вообще не открывать» и трактом «можно пользоваться, можно не пользоваться, это выбор каждого водителя». Впрочем, движение по разворотным петлям вскоре закрыли с 17 по 21 октября — за это время подрядчик должен их изучить и расширить.

Работы по расширению действительно начались. Учитывая, что в мэрии Казани доказывали, что проект соответствует нормативам, переделывать подрядчик ничего не обязан. Такая благотворительность, получается.