Огромные платежки VS нехватка денег у ресурсников: кто победит в Татарстане

Генеральный директор ОАО «Чистопольское предприятие тепловых сетей» Марат Харисов сразу заявил, что тарифный комитет и минстрой в курсе этих проблем.

В эксплуатации у компании 31 котельная, на предприятии установлен 81 котел различных марок, протяженность тепловых сетей — чуть больше 42 километров.

Начисления за горячее водоснабжение (ГВС) до декабря 2017 года производилось по двухкомпонентному тарифу. Но после законодательство изменилось, и теперь нормативы не согласуются с показаниями приборов учета, установленных в домах. Норматив — 0,0678 гигакалорий на метр кубический.

По его словам, в Чистополе 29 многоквартирных домов. Узлы учета есть в 27 из них. Когда дома проверили, то выяснилось, что, по показаниям счетчика, дома не доплатили 29 млн рублей. Фактически дома тратят 0,124 гигакалорий на метр кубический. Разница с показаниями — почти в два раза.

«Мы считаем, что причина недополученного дохода — это введение этого норматива, к тому же осуществляется циркуляция тепла через полотенцесушители при отсутствии горячей воды в квартире. Также возможна потеря электроэнергии при самовольном подключении подогрева полов», — пояснял Харисов.

Начальник отдела координации расчетов министерства строительства Татарстана Лилия Гилфанова напомнила, что нормативы были утверждены в соответствии с требованиями федерального законодательства. Увеличить их могли сами муниципалитеты, но делалось это с большим трудом. Сейчас выйти за рамки установленных нормативов нельзя. Этому воспрепятствует закон.

«У нас на лицо превышение расхода тепловой энергии за счет циркуляции и потерь тепла за счет полотенцесушителей и стояков», — заявила она.

По словам Гилфановой, минстрой предлагал учитывать эти расходы, как часть отопления, а не подачи ГВС, так как полотенцесушители «топят» ванные комнаты. Минстрой России даже дал положительное заключение на это, но изменения так и не были приняты.

При этом, по словам Гилфановой, далеко не все дома в Татарстане имеют существенный расход, поэтому в 2024 году тариф все же поднимут, но только на 5%.

Она отметила: что касается горячего водоснабжения, то однокомпонентные тарифы более понятны населению. Есть стоимость куба горячей воды, потребитель умножает потребленный объем на стоимость и получает конкретную сумму.

Глава комитета Госсовета по жилищной политике и инфраструктурному развитию Александр Тыгин отметил, что когда ситуация касается твердых бытовых отходов, то все бюджетные учреждения шумят: «Какой нехороший норматив, мы платим больше». Сейчас в Чистополе платежи по этому показателю упали на 2 млн рублей, но никто из бюджетников не возмущается «Какой плохой норматив, мы платим меньше».

«Какая у нас удивительная избирательность. В ЖКХ все так. Где хорошо — все молчат, где чуть плохо…» — рассуждал Тыгин.

Рим Галиахметов, заместитель генерального директора по стратегическому развитию АО «Татэнерго», выступающий в качестве одного из главных экспертов на сессии, заявил, что компания была неприятно удивлена ситуацией в Татарстане.

Так, например, в Агрызе, основной проблемой является изношенность тепловых сетей и центрального водоснабжения. Ремонт осуществляется в недостаточном объеме, часть котелен находится предаварийном состоянии, контроля качества воды и вовсе нет. Чтобы все привести в порядок нужно почти 170 млн рублей.

Одна из проблем, по мнению спикера, тот же самый тариф. Но здесь есть местный парадокс: тариф по Агрызу составляет 1 693,83 рубля, в, а Балтасях — 2 089 рублей. Чем Балтаси отличаются от Агрыза — непонятно.

Еще одним сложным районом в Татарстане является Бугульма. Там до сих пор не приняты приборы учета. Большое количество из них находится в нерабочем состоянии.

«Полотенцесушители и теплые полы — это давно все понятно, но мы по Агрызу видим, что резервы теплоснабжающих организаций огромны. Нельзя уповать только на нормативы, здесь нужен комплексный подход», — заявил он.

По мнению Галиахметова, решением проблемы может стать переход на индивидуальные тепловые пункты. В Казани, отметил эксперт, это дало положительный результат, но для этого нужны огромные средства. В 2016–2017 годах в столице Татарстана на это потратили 1,5 млрд рублей. Поэтому сейчас коммерческие потери «Татэнерго» составляют не более 5 млн рублей.

«Если сравнивать с этими цифрами — ни в какое сравнение не идет», — заявил Галиахметов, предложив использовать для финансирования государственно-частное партнерство. Но где искать таких «инвесторов», обсуждать на Госсовете не стали.

Вишенкой на торте стало заявление главы МУП «Водоканала» Андрея Егорова, который выступил не столько с замечанием, сколько с предложением. Спикер отметил, что в магазинах продают товары по цене, а не по нормативам, как и бензин на заправках.

«Я предлагаю, чтобы норматив был выше, чем он есть. Сделайте его больше, чтобы собственник сам пошел и сказал: „Ребят, поставьте мне прибор учета“, — заявил Егоров.

Кроме того депутата волновало, что в Татарстане не работает механизм по проверке квартир на законность установок теплых полов. Многие сделали это за счет полотенцесушителей.

«При ремонте квартиры люди ставят что угодно. А у каждого полотенцесушителя, как и у лампочки, есть объем потребляемой энергии. Это все влияет на общий расход. Люди что хотят, то и делают. Для этого должен быть очень жесткий закон», — считает Егоров.

Кто будет ходить по квартирам и проверять пол, депутат не стал пояснять.

«Социология четко говорит — платежи огромные, люди возмущены. Это позиция нашего избирателя. Позиция ресурсников — всегда денег не хватает», — резюмировал всю проблему Тыгин.

Но все же глава комитета рекомендовал ресурсникам для начала решить свои внутренние недочеты и «выжать из себя все», когда приборы покажут это, дальше можно будет говорить о тарифах.

Депутат отметил, что газ уже показал: если не лезть в безусловное право на жилище», то происходят ЧП в виде «хлопков», когда рушится половина дома. Что там «наворотили» с полотенцесушителями и теплыми полами — еще предстоит разобраться.