Ранее ответчица разместила в соцсети «ВКонтакте» серию категоричных обвинений в адрес предприятия. В своих комментариях активистка утверждала, что «Казаньоргсинтез» негативно влияет на здоровье казанцев, включая сотрудников предприятия. Гайсина убеждала свою аудиторию, что в Казани уровень заболеваемости и смертности от онкологии, астмы и аллергий бьет рекорды. Меньше чем за полгода Гайсина опубликовала 345 практически одинаковых комментариев «ВКонтакте», выбирая для их размещения популярные паблики. При подаче иска юристы «Казаньоргсинтеза» опирались на результаты независимой лингвистической экспертизы, которая подтверждала оскорбительный характер комментариев ответчицы в адрес многотысячного коллектива предприятия.
Представители «Казаньоргсинтеза» представили суду доказательства недостоверности размещённых комментариев. Опираясь на официальные ответы минздрава РТ, юристы предприятия подчеркнули, Татарстан занимает 7-9 место в Приволжском федеральном округе, в том числе, по онкологическим заболеваниям детей. В сравнении с уровнем заболеваемости по онкологии в РФ, показатели республики находятся на среднероссийском уровне или ниже. При этом, отрицательная динамика по онкологии за последние 5 лет не прослеживается.
Обвинения ответчицы, по мнению представителей КОСа, не соответствуют действительности и в части негативного влияния предприятия на здоровье жителей Казани и собственных сотрудников, что подтверждается результатами медицинских осмотров работников.
Суд приобщил дополнительные доказательства к делу, а также отказал ответчице в ее ходатайстве о привлечении к делу в качестве третьих лиц министерства экологии Татарстана, Казанской природоохранной прокуратуры и республиканского управления Роспотребнадзора. Суд также предложил ответчице представить список органов, откуда в дальнейшем можно истребовать информацию о влиянии предприятия на экологию. Предварительное заседание отложено на 17 апреля.
Иск «Казаньоргсинтеза» к Гайсиной по защите деловой репутации был подан в декабре 2023 года. Предприятие требует суд обязать ответчика удалить комментарии, изложенные в неприличной форме и оскорбляющие коллектив предприятия, а также опубликовать опровержение. Как сообщили изданию Inkazan в пресс-службе «Казаньоргсинтеза», предприятие предлагало ответчице решить вопрос в досудебном порядке, направив официальную претензию с просьбой удалить ряд комментариев. Однако ответа на это письмо не последовало. Впоследствии представители предприятия выступили с предложениями урегулирования спора при посредничестве координационного совета по экоблагополучию при Общественной палате РФ путем мирового соглашения. Но и этот документ не подписали. Предприятие подчеркивает, что у иска нет финансовых целей, предприятие таким способом защищает свою репутацию.