Стрижка под ноль: когда в Казани прекратят уродовать деревья

Рубить с плеча

Хотя деревья в Казани уродуют ежегодно, громче всего вопрос прозвучал в прошлом году. Тема дошла до мэра города Ильсура Метшина.

«Понятно, если там есть электропровода и сети освещения, но есть случаи, когда один ствол оставили. Объяснения трудно найти», — говорил он, рассказывая о постоянных жалобах казанцев.

Тогда же Метшин заявил, что в городе есть «древесный инспектор», и даже он подтвердил, что в некоторых случаях рабочие «переусердствовали». Подрядчиков попросили объясниться. Эффекта это не дало.

Деревья продолжили кромсать в любое время года. Зимой на встрече с депутатами Казгордумы избиратели жаловались, что в Советском районе города зеленые насаждения и вовсе спилили.

«Задала вопрос человеку, который этим занимался, спросила: „Куда вы вывозите эти деревья?“ Оказалось, что на дрова. Здесь, что, лесозаготовительная компания у нас что ли?» — возмущались горожане.

Тогда власти отвечали, что ни одно дерево не уходит под топор без разрешения. Чтобы справиться с проблемой, в 2023 году сотрудников коммунального хозяйства учили правильно обрезать деревья. Во всяком случае, об этом заявляли в мэрии.

«Внедряются новые подходы. Я рад, что не только в теории остаются знания, которые мы стараемся в межсезонье давать, привлекая лучших специалистов в этой области», — говорил тогда Метшин.

По его словам, новые знания уже применяются в сквере Котельникова.

«Я хочу, чтобы мы не тратили годы на то, чтобы такие, казалось, простые вещи внедрять в подходы благоустройства», — просил градоначальник.

Но радость мэра была недолгой. Буквально через неделю в сети начали появляться фотографии с изуродованными деревьями. Зеленые насаждения «покромсали» рядом со зданием одного из корпусов КНИТУ-КХТИ на Сибирском тракте.

В мае на обрезку деревьев пожаловались жители дворов по улице Карбышева. Там вместо когда-то густой зелени остались практически одни стволы. Вся крона пугающе лежала не земле.

Казанский урбан-активист Дмитрий Сагдеев предложил ввести ответственность вплоть до уголовной за плохую обрезку деревьев в городах. После этих новостей мэрия Казани сообщила, что обратится в МВД.

Примечательно, что в прошлом году исполком уже жаловался на это силовикам. Но либо дождаться помощи не удалось, либо в Казани работают коммунальщики-рецидивисты.

Чем короче, тем проще

Член экспертного совета комиссии Совета Федерации Михаил Застела пояснил Inkazan, что обрезкой деревьев занимается Горводзеленхоз и его подрядчики. Спикер считает, что делать это необходимо.

«Для простого человека такая обрезка — это всегда дико, но если работают специалисты, они делают это правильно. Даже у себя в саду я бережно стриг яблони, а потом пригласил специалистов, они все „обкромсали“, зато через год в три раза повысилась урожайность», — рассказал Застела.

Однако казанский биолог Антон Бортяков считает, что причина всех бед кроется как раз в том, что работают не специалисты, а обрезка деревьев отдается на откуп подрядчикам.

«Как правило, с подрядчиком в момент работ специалист или сотрудник Горводзеленхоза не присутствует. А подрядчики у нас не обладают специальными знаниями», — сказал он в разговоре с корреспондентом Inkazan.

Бортяков отметил, что по инструкции, подрядчики должны выполнять трудоемкую работу и обрезать ветки второго и третьего порядка, но им это неудобно: это дороже, требуется использовать больше техники. Поэтому рабочие пилят ветки первого порядка — те, которые отходят от ствола.

«С точки зрения экономики, подрядчик пытается упростить себе работу. Если бы в этот момент его контролировали, своевременно корректировали действия, то таких казусов бы не было», — считает Бортяков.

Биолог добавил, что в городе уйма примеров, когда подрядчики оставляют лишь нижнюю часть ствола, вместо того, чтобы кронировать дерево.

Заросшие культи

Старший преподаватель кафедры природообустройства и водопользования Казанского федерального университета Галина Юпина в разговоре с корреспондентом Inkazan пояснила, что в городе обрезают в основном тополя и клены. Это очень быстрорастущие деревья, которые в год вытягиваются до двух метров.

Однако корни проблемы, по мнению Юпиной, кроются еще глубже. Деревья изначально сажали слишком близко от домов или проезжей части. Некоторые из них уже старые. За счет омолаживающей обрезки эти деревья еще могут прослужить. Но, по идее, деревья, которые уже перешагнули за черту предельного возраста нужно не резать, а заменять на новые. Это трудоемко и дорого. Город экономит, но получает пейзаж спорной красоты и пользы.

«Обрезают деревья не всегда профессионалы. Такая слишком крутая обрезка — это варварство. По идее, ее нужно делать щадящей, но если дерево в год отрастает на два метра, то их пришлось бы каждый год обрезать — а это трудоемко, поэтому сразу, одним махом „рубанули“, и на несколько лет. Профессионально — это плохо, но, а то, что „это уродливо“, „страшно смотреть на такие деревья“, — важно, что эти деревья не погибают. Они продолжают жить, на них появится новая крона, и эту культю не будет видно», — говорит Юпина.

Удивительно, но в вопросе обрезки деревьев казанская мэрия по привычке не сваливает вину на нехватку кадров и даже утверждает, что учит своих сотрудников, как это делать. Получается, царь — хороший, бояре — плохие, а деревья — посадим новые. Но не факт, что приживутся.