Posted 28 мая, 11:17
Published 28 мая, 11:17
Modified 28 мая, 11:19
Updated 28 мая, 11:19
По словам Бортякова, судя по всему, повторяется ситуация прошлого года, так как приток воды оказался схож с прошлогодним, и ничего не говорит о том, что что-то поменяется.
«Также Астрахань будет клянчить все лето воду, и, судя по всему, ей будут идти на встречу. Как сказал президент: „Это спор двух хозяйствующих субъектов“, в который, к сожалению, нас втянули и ведут на поводу наши регулирующие и надзирающие природоохранные структуры», — считает Бортяков.
Эксперт отметил, что если будет сброс Куйбышевского водохранилища ниже 50-й отметки, то устьевые участки малых рек, впадающих в Волгу и в Каму на территории Татарстана, обмелеют очень значительно.
«Надеюсь, что этого не случится в прежних объемах, держим кулачки и взываем к разуму», — сказал Бортяков.
Почему идут на поводу у Астрахани:
Астрахань — рыбная столица, там добывают основную промысловую часть рыбных ресурсов. Там же расположены знаменитые плантации бахчевых культур, которые весной и летом просят очень много воды для полива, чтобы вырасти быстро и эффективно.
«Если бы все водохранилища верхней и средней Волги считали и выставляли бы ущерб управлению волжских водохранилищ, хотя бы по биоте, по тем животным, которые гибнут и деградируют во время спуска уровня воды, ни у кого даже мысли бы не было жертвовать водой в таких объемах», — считает Бортяков.
По его мнению, в данном случае должны вмешаться не только экологи с расчетом ущерба, но и речники, у которых навигация зависит от уровня воды, а также энергетики. Все они несут большие финансовые потери.