Очередной скандал на «мусорном рынке» Татарстана

На сайте «Производственной компании „Возрождение“» сообщается: «Вместе мы создаем чистое будущее». Она занимается утилизацией строительного мусора, отходов нефтяной, газовой и химической промышленности. Владеет полигоном на улице Химической, А еще восстанавливает нарушенные земли.

«Возрождение» — один из ключевых игроков «мусорного рынка» в Татарстане — региональных операторов в расчет не берем, они занимаются бытовыми отходами. И на этом «рынке» крутятся большие деньги. Очень большие. Чтобы представить их размеры, вспомните пару названий химических и нефтяных компаний и посмотрите, как много строек ведется в Татарстане.

Вот только путь «Возрождения» к «чистому будущему», о котором говорит компания, вызывает много вопросов. По крайней мере, об этом говорит один из его совладельцев. О том, как возник один из крупнейших скандалов в сфере обращения с отходами в Татарстане и какие суммы стоят на кону — рассказали в нашем материале.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», «Промышленная компания „Возрождение, основной вид деятельности которой — сбор отходов, была создана в 2002 году.

Она принадлежит пяти гражданам России — Елене Сенатской, Алексею Данилевскому, Даниилу Даничу — он же является директором, Евгению Семенову и Самату Фазлееву.

Чистая прибыль компании в 2022 году превышала 890 миллионов рублей, в 2023-м она упала до 199 миллионов.

Невыплаченные миллионы

В феврале 2022 года в компании сменился директор — на место Данилевского назначили Данича. При принятии решения участвовали только три человека — не было Семенова и Фазлеева. С этого момента между соучредителями начались конфликты, решить которые без обращения в суд оказалось невозможно.

В 2023 году «Возрождение», до этого редко фигурировавшее в судебных документах, получило сразу шесть исков. Пять из них — от своего совладельца Семенова. Он требовал предоставить копии документов компании, перечислить свыше 159 миллионов рублей вознаграждения за пользование патентами, соавторами которых он являлся. А еще выплатить дивиденды в размере 25,3 миллиона рублей.

С начала 2024 года компания получила уже семь исков такого же содержания. С требованием выплатить дивиденды выступил еще один соучредитель «Возрождения» Фазлеев. Судя по документам суда, доступным в системе «СПАРК-Интерфакс», речь идет о 411 тысячах рублей. По оценке Семенова, Фазлееву должны около 1,5 миллиона рублей.

Решение не выплачивать дивиденды было принято в мае 2023 года большинством голосов — Семенов и Фазлеев опять оказались в меньшинстве. При этом Семенов утверждает, что суммы якобы уже были начислены и трое остальных учредителей, по его мнению, могли получить свою долю. Казалось бы, что такое «распределение» прибыли невозможно, но доказывать это приходится в суде.

51-я статья Конституции

Впрочем, если вопрос выплаты дивидендов можно отнести к корпоративным спорам, то у соучредителей есть вопросы к действиям компании, которые, по их мнению, могли бы заинтересовать и управление по экономической безопасности (УБЭП) МВД по Татарстану, и налоговую службу. За последние несколько лет компания провела три странные сделки, которые тоже стали причиной судебных разбирательств.

Первая — совершенная в апреле 2022 года покупка части доли в зарегистрированной в Казани компании «Капитал», чей основной вид деятельности — оптовая торговля. Она обошлась «Возрождению» в 300 миллионов рублей. Деньги за это получил Рамиль Хакимзянов. При этом экспертиза компании «ЭБОС» показала, что рыночная стоимость купленной доли — 5,5 миллиона рублей. В самом «Капитале» считают, что оценить рыночную стоимость доли невозможно.

Семенов оспаривает сделку через суд, настаивая, что она была проведена не в интересах компании. Да и зачем фирме, что работает в сфере обращения с отходами доля в торговой компании. После подачи Семеновым иска, по его словам, долю продали прежнему владельцу. Действительно, по данным системы «СПАРК-Интерфакс» в декабре 2023 года Хакимзянов снова стал собственником 100% доли «Капитала».

Второй случай — покупка в феврале 2023 года 50%-ной доли в уставном капитале зарегистрированной в Казани компании «Редевелопмент». 220 млн рублей в рамках этой сделки получил ее директор Рустем Мифтахов. Семенов решил оспорить эту сделку в суде.

Согласно заключению Экспертно-консультативного центра «Оценщик», сделанному в рамках судебного разбирательства, рыночная стоимость доли в «Редевелопменте» на момент покупки — 300,6 миллиона рублей. Семенов со ссылкой на независимую экспертизу утверждает, что она составляла 316,5 тысячи рублей.

Третий факт — двухлетняя аренда еще не построенного здания на территории промплощадки «Зеленодольск», договор о которой был заключен с компанией «НИЯС» в марте 2022 года. За нее «Возрождение» заплатило 35,8 миллиона рублей. К сентябрю 2023 года здание так и не было возведено, договор расторгли.

Конечно, может возникнуть вопрос, зачем арендовать недострой у компании, чей основной вид деятельности по данным «СПАРК-Интерфакс» — производство пива. Что примечательно: соучредитель «НИЯС» — Данилевский Евгений Алексеевич. Как сообщил Inkazan Семенов, это якобы сын одного из владельцев «Возрождения».

А на момент заключения сделки одним из совладельцев «НИЯСа» был полный тезка соучредителя «Возрождения» Данича. Если предположить, что это тот самый Данич, получается, что он заключил договор аренды сам с собой, переведя деньги из одной компании в другую.

Семенов и его представитель Марат Усманов подсчитали, что из-за этого договора «Возрождение» могло понести убытки в размере 60,5 млн рублей. И потребовали от нового директора Данича возместить их компании. Но разбирательства грозят дойти до Апелляционного суда.

По словам Семенова, в рамках этих дел УБЭП якобы проводило допросы. Только владелец «Редевелопмента» дал показания — представитель «Капитала» и главный бухгалтер «Возрождения» Эльвира Акиякова сослались на 51 статью Конституции — «Никто не обязан свидетельствовать против себя…» Странное решение для тех, кому нечего скрывать, считает Семенов.

Inkazan направил запрос в компанию «Возрождение» с просьбой прокомментировать ситуацию. Когда ответ будет получен, редакция его опубликует.

Почему государство молчит

Представитель Семенова обращался и в полицию, и в налоговую службу, и в прокуратуру Татарстана — во все органы, которые должны были заинтересоваться столь странными приобретениями. Но история ближе к разрешению не стала.

Inkazan направил запрос в пресс-службы МВД по Татарстану, прокуратуры республики с просьбой прокомментировать ситуацию. А также в Росприроднадзор, чтобы узнать, может ли скандал в компании «Возрождение» отразиться на экологической ситуации. Когда ответ будет получен, редакция его опубликует.