Кто такие квадроберы и почему их хотят запретить

Госдума планирует законодательно запретить квадроберов. Там же предлагают наказывать родителей, чьи дети являются приверженцами движения. Наказания — вплоть до лишения родительских прав.

Квадробинг является популярным движением у детей. Они занимаются имитацией действий и повадок животных, в основном кошек и собак. Некоторые называют квадробинг неофициальным видом спорта. В России это движение обрело популярность в 2024 году, а в США — в 2019 году.

Идею об ответственности поддержала и уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец. По ее словам, взрослым нужно отвечать за «разрушительное» увлечение детей. Однако Волынец настаивает — лишать родительских прав не нужно. Достаточно статьи о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, которая подразумевает штраф. Читатели Inkazan и вовсе выступили за запрет движения квадробинга в России.

По мнению директора АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина» Натальи Локтевой, важно понимать, где заканчивается детская ролевая игра и начинаются сигналы о внутренних психических проблемах. И если первое совершенно нормально, поскольку свойственно периоду самопознания и развития ребенка и подростка, то второе является своего рода сигналом бедствия.

Спикер в разговоре с Inkazan напомнила, что субкультуры свойственны молодежи во всей новейшей истории и, как правило, дети постепенно «перерастают» их. А чтобы точно понимать, почему ваш ребёнок хочет быть, как в случае с квадроберами, кошкой, как некогда миллениалы становились готами или эмо, а до этого были хиппи и панки, необходимо сохранять эмоциональный контакт с ребенком.

По мнению Локтевой, запрещать квадроберов и, тем более, наказывать их родителей — это незрелое огульное решение. А вот контролировать контент, который к нам приходит извне и наталкивает наших детей на те или иные рассуждения, ставя под сомнение их естественную личностную самоидентификацию — это, действительно, то направление, над которым необходимо задуматься.

«Важно распознать все причинно-следственные связи, выявить мотивы, а также пропагандистов данных движений. Таковыми, например, сейчас являются маркетологи, продающие дорогостоящую атрибутику. Одна бумажная маска, комплектующаяся резинками и пучками искусственного меха, стоит от 1 тысячи рублей», — говорит она.

Что же касается предыстории течения, то изначально оно преподносилось как развлекательный вид фитнеса с компонентами ролевой игры. В какой момент и с какой целью к этому добавились элементы субкультуры фурри, в которой как раз человек начинает воспринимать себя как животное — это уже насущный вопрос. Так что главное — наладить и не терять контакт со своими детьми и убедиться, что они осознают, что это лишь игра. Если же подросток теряет грань реальности, то это серьёзный звонок о наличии у него проблем и, возможно, они возникли еще до увлечения какой-либо субкультурой, вызваны низким качеством коммуникации с родителями, сверстниками, педагогами.

«Однако просто запретить, не предложив равнозначную альтернативу — ошибочно. Вместо того, чтобы отнимать, современным детям нужно предложить конструктивный вариант массового игрового спорта. Безопасного и общедоступного. Как советские дети когда-то прыгали через резинку, играли с йо-йо, кидали фишки и пэтсы, потом популярность обрел стритворк, где-то — сокс, аналог нашей „зоськи“… Всем известные городки, наконец, казаки-разбойники, скованы-закованы, в которые играли всем двором», — говорит Локтевая.

Спикер напомнила, что сейчас все твердят про разработку огромного блока молодежной политики, поэтому совершенно логично и своевременно было бы в рамках данного блока изобрести какую-то столь же любопытную, но современную физическую активность, которая позволила бы детям обретать групповой интерес в оффлайне — там, откуда сегодня и внедряются в реальную жизнь все интересы.

«Почему, например, сегодня не популярны классики, игры в резиночку и тому подобное? Все потому, что детям их не показывают в сети, этого просто нет в интернете. А, возможно, стоило бы попробовать заинтересовать данными видами активностей. К слову, даже спортклубов для подростков в стране нет. Есть только секции, либо профессиональные, либо дорогостоящие, и все — по классическим видам спорта. А почему бы не построить доступные площадки по тому же пионерболу? Сегодня же они не везде присутствуют и зимой практически недоступны для детей», — говорит она.

По мнению Локтевой — идея наказывать родителей — это в корне неверная и несправедливая позиция. Спикер считает, что нужно не наказывать, а помогать, создавать условия, в которых старшие смогут больше времени проводить с младшими, предоставить возможность получать оперативную педагогическую и психологическую помощь по вопросам воспитания и коммуникации с растущим ребенком.

«На данный же момент есть формула „повлияйте на своего ребенка!“, но родителем не доносят, как это сделать. А проблема в том, что родители в этой ситуации — главные пострадавшие, им сложнее всего: быть родителями никто ведь не учит, а это нелегкая наука, пожалуй, самая сложная», — говорит она.

Школьные педагоги также часто не помощники в решении возрастных поведенческих проблем в силу обладания, как правило, только базовыми знаниями по психологии воспитания, считает спикер. Да, родители, под давлением других — той же администрации школы — могут наказать, запретить и запереть ребенка дома, отобрать гаджеты, выбросить меховые уши, однако чем обернется такой подход? Только ещё большим разрывом в и без того проблемной коммуникации с подростком и окончательной утратой его доверия.

«А обратиться взрослым, между тем, не к кому: как попасть к социальным психологами и сделать это оперативно, они не знают, а услуги платных специалистов стоят космических денег, да и не всегда данные эксперты являются настоящими профессионалами», — говорит Локтевая.

Пока что единственным, кто выигрывает в этой борьбе, остаются предприимчивые бизнесмены. Так, на маркетплейсах уже появился корм для квадроберов, а в Казани предприимчивые горожане предлагают выгул ваших четвероногих «питомцев».