Крысопокалипсис в Казани: как город победил собак, но проиграл грызунам

Проблема не нова

В Казани перед саммитом БРИКС пропали бездомные собаки. Горожане писали в редакцию Inkazan, что животных на городских улицах стало гораздо меньше.

Тогда владелец приюта «Кот и пес» Альберт Галиев отмечал, что животные пропадали и ранее.

«Все это объясняется желанием города показаться с лучшей стороны, но методы, конечно, здесь старые и запрещенные законом. Эти долгие безвозвратные отловы привели к тому, что через несколько месяцев популяция восстанавливается, только взамен приходят новые животные, более дикие», — говорил он.

Слова эксперта начали подтверждаться уже сейчас. Накануне горожане успели заснять «здоровенного крысиного короля размером с бобра», который вышел на прогулку на Булак. Но некоторые казанцы все же считают, что это была ондатра. Шквал таких историй был этим летом. Крыс видели в казанских дворах, напротив «Ак Барс Арены», а мертвые грызуны валялись у КФУ. Вероятнее всего, с пропажей собак такие истории перестанут быть редкими.

Предстоящая зима обещает быть похожей на зимы после Универсиады и чемпионата мира по футболу. Тогда, особенно в ночное время, крысы устраивали массовые гуляния. Редакция Inkazan направляла запрос о «пропаже» собак в городской исполком. Ответ на него так и не поступил.

По словам казанского биолога Антона Бортякова, и собаки, и кошки являются естественными врагами крыс. Он напомнил, что несколько лет назад с городских улиц пропали и бездомные кошки. Тогда это было связано с законодательным регулированием доступности подвалов, когда на них и вентиляциях появились решетки, и бездомным кошкам стало негде прятаться в холода.

«Уже тогда эта проблема с крысами начала проявляться. Много раз на площадках ТКО я сам лично видел крыс и сообщал об этом в санэпидемстанцию. Проблема не новая», — сказал в разговоре с корреспондентом Inkazan Бортяков.

Эксперт отметил, что не знает судьбы собак, пропавших с городских улиц, но когда что-то происходит массово, убирают фактор влияния целиком, то ни к чему хорошему это не приводит.

В истории есть знаменитый пример с Китаем, когда страна в борьбе за сохранность урожая перебила всех воробьев, а после этого кратно увеличилось число других сельхозвредителей. В итоге Китаю пришлось обратиться к Советскому Союзу и Канаде — просили срочно выслать им птиц. Советские и канадские руководители, конечно, удивились, но на призыв откликнулись. Воробьев доставляли в Китай целыми вагонами.

«Так и с бездомными собаками. Большинство из них, конечно же, подкармливали нашими жителями, но они были ограничивающим фактором для грызунов. Сейчас с их удалением, возможно, будем наблюдать пики численности грызунов», — заявил Бортяков.

При этом биолог добавил, что численность грызунов в городах республики регулируется при помощи их травли. И это тоже меняло численность собак и кошек. Дело в том, что отравившиеся приманками грызуны утрачивали способность к самосохранению и погибали на улицах в доступности для собак и кошек. В ветеринарных клиниках было стабильное число обращений с отравившимися животными, когда яд начал вторично действовать на хищника.

«Гибнут не только безнадзорные животные от этих ядов, но и домашние, а что самое обидно, что и дикие умирают», — сказал Бортяков.

Он напомнил, что в прошлые годы, когда были введены в практику крупных сельхозпредприятий потравы грызунов на полях, для этого применялись отравленные приманки в виде зерен. По технологии их нужно было заделывать в норы грызунов, но этого не делали и зерна просто рассыпали по территории. Все это совпало с перелетом птиц и огромное количество краснокнижных журавлей и других зерноядных птиц, нахватавшихся этих зерен, погибло.

Победа над здравым смыслом

«Конечно же меры регулирования должны быть. И да, безнадзорные собаки вносили свою лепту в регулирование численности грызунов, поэтому, зимой возможна вспышка их численности», — заявил Бортяков.

На вопрос о том, как соблюсти баланс, чтобы и безнадзорные собаки не кидались на людей, и крысы не бегали толпами, Бортяков напомнил, что первоначальная стратегия предполагала отлов, стерилизацию и выпуск животных обратно, на прежнее место.

«Это давало свои плоды, стерилизованные собаки уже были любимцами двора, их подкармливали. А когда все это куда-то спешно удаляется, возможно, из соображений безопасности, то это вызывает перестройку всей системы. Крысы видят, что опасность исчезла — Шарика нет, Мурки нет, можно и порезвиться», — заключил Бортяков.

Хочется верить, что Казани не придется просить собак у других регионов. Но пока в борьбе властей с экосистемой ведет природа. Городской исполком — 0: здравый смысл — 1.