«Это не тот выбор, перед которым должны стоять россияне»: нужен ли Татарстану МСЗ

По мнению спикера, переход проекта «в ручное управление» президента, прямые и жёсткие вопросы — это всегда плохой знак для чиновников, в ведении которых находилась инициатива. К тому же, Владимир Путин не постеснялся сделать этот разговор достоянием общественности, что означает крайнюю степень недовольства результатами. Такие «показательные» выговоры обычно приводят к запланированному результату — комплектующие, технологии и компетенции находятся едва ли не волшебным образом. По крайней мере, номинально.

Но в ситуации с мусоросжигающими заводами мы не спешим радоваться потенциальному решению проблемы. Экспертное сообщество оценивает перспективу строительства таких предприятий, мягко говоря, неоднозначно.

«Заводы по сжиганию мусора становятся источниками выбросов парниковых газов и прочих продуктов горения, разносящих по воздуху вредные вещества. Справедливости ради — не стоит забывать, кому поручено реализовать проект: Денис Мантуров и Ростех — это именно промышленники, перед ними не стоит задача повышения экологического благополучия. Мусоросжигательный завод — это инфраструктурный проект, устраняющий массивы городских свалок. Это, к тому же, проект энергогенерации, работающий на дешевом топливе. Если мы говорим о необходимости избавить российские города от колоссальных свалок и обеспечить население доступной энергией, то подобная пауза в строительстве — это плохо», — заявил Хорошилов.

Также эксперт добавил, что с другой стороны, мусоросжигательные заводы не идут нога в ногу с экологической безопасностью городов. Он отметил, что сжигать мусор — это лучше, чем складировать его в нескольких километрах от спальных районов с десятками тысяч жителей, но мы и так понимаем, что свалки — это «абсолютное зло». Сжигать этот мусор — значит уйти от оценки «абсолютное зло», но иметь дело с решением, которое по-прежнему далеко не самое оптимальное.

«Разговоры о сжигании мусора уводят нас от прогрессивного сценария сортировки и переработки. Более того, „сортировщики“ и „сжигатели“ будут конкурировать за один и тот же ресурс, что может повысить стоимость того самого мусора. Научный консенсус выступает против мусоросжигательных заводов — особенно когда есть альтернатива формата сортировки отходов для вторичного использования. Выбор „тонуть в свалках“ или „строить заводы по сжиганию мусора“ — это не тот выбор, перед которым должны стоять россияне», — заключил эксперт.

Напомним, что в Татарстане МСЗ строят рядом с Казанью — у села Осиново Зеленодольского района. Работы приостанавливали из-за отсутствия оборудования.