Крупнейшие иски февраля в Татарстане: нефть, фармацевтика, наука

Крупнейшие иски февраля в Татарстане: нефть, фармацевтика, наука

9 марта 2019, 16:01ПолитикаPhoto: pixabay.com
В феврале 2019 года в Арбитражный суд поступали иски с требованиями, превышающими 200 млн рублей. Традиционно суд атакуют банкротящиеся «Инехбанк» и «Татфондбанк». Среди самых масштабных разбирательств немало истцов и ответчиков из числа нефтяных комнаий. Inkazan составил список 10 исков с самыми крупными требованиями

Сумма крупнейшего спора за этот месяц составляет 239,5 млн рублей. Это единственный банкротный иск в данном рейтинге. В судебном разбирательстве участвуют «Интехбанк» и ООО «ТФК». По данным Inkazan, последняя связана с аквапарком «Барионикс», который расположен в центре Казани. Заявление банка-истца принято к производству. В качестве третьего лица привлечено татарстанское управление налоговой службы.

Банкротящийся с 2017 года «Дрожжановский элеватор» в конце февраля предъявил требования к близкой к «Ак барс холдингу» структуре ООО «Ленд-Инвест» на 230,9 млн рублей. Иск был связан с поставками товаров. В марте заявление оставлено без движения.

Ритейлер DOMO из империи экс-председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина потребовал взыскать с казанского ООО «Алнаир» 136 млн рублей по договорам займа. Иск рассмотрят 1 апреля после уплаты госпошлины.

Подконтрольное «ТАИФ» казанское ОАО «ТГК-16» решило отсудить у АО «Татэнерго» и министерства энергетики России 127,8 млн рублей. Иск связан с договорами энергоснабжения. В качестве третьего лица привлечена Федеральная антимонопольная служба. Заседание состоится 28 марта.

Последний иск, сумма требований по которому превышает 100 млн рублей, подала московская фирма «Евросервис» против казанского ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана». С принадлежащего минземимуществу РТ требуют 100,5 млн рублей. Отмечается, что «Евросервис» занимается оптовой торговлей фармацевтической продукции, а иск связан с обязательствами по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. Заявление рассмотрят в марте.

Photo:pixabay.com

Компания «Татнефти» «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (УПТЖ) выступила против АО «Альметьевск-Водоканал». Сумма требований превысила 88 млн рублей. D 2015 и 2016 годах «Водоканал» и УПТЖ подписали контрактов на 492 миллиона рублей, заказчиком была альметьевская компания. Заседание назначено на март.

АО «Татагролизинг» обратилось в Арбитраж с иском против ООО «Тюлячи Агро», потребовав 80,8 млн рублей, выданных по договорам займа.

Московский «Топливно-правовой центр» потребовал с компаниями «Арскнефтепродукт», которая в розницу торгует топливом, и «Регион-А», которая занимается оптовой торговлей сырой нефтью, 66 млн рублей. Этот долг образовался при исполнении обязательств по договорам поставки товаров.

Казанский предприниматель Александр Щербаков подал иск на альметьевское научно-производственное объединение «БентоТехнологии», требуя вернуть 61,8 млн рублей долга. Согласно данным «Спарка», ИП предоставляет в аренду и продает офисы, а «БентоТехнологии» проводит научные исследования в области естественных и технических наук.

В этом списке значится лишь один иск, где истцом выступает татарстанская компания, а ответчиком — организация из другого региона. Лениногорское ООО «Спецстройсервис», которое строит и ремонтирует объекты нефтяной, газовой промышленности и гражданского строительства, потребовало 60 млн рублей от «Строительного управления №2». Согласно материалам суда, эта сумма — необоснованное обогащение хабаровского ООО. Иск рассмотрят 19 марта.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter