Может быть, не надо каждому свои сусеки — эксперт о полномочиях Татарстана

В 1992 году Татарстан принял республиканскую Конституцию, на год опередив Россию в этом вопросе. Тогда же регион отказался подписывать с федеративный договор с Москвой, добившись принятия отдельного соглашения о разграничении полномочий. В 2007 году договор был перезаключен, 10 лет спустя — не продлен. Точку в отношениях Москвы и Татарстана может поставить законопроект Клишаса-Крашенникова.

Он среди прочего предполагает, что федеральный центр сможет участвовать в формировании органов исполнительной власти в регионах, а Татарстан откажется от «президента» как названия должности руководителя республики. Сейчас регион — последний субъект России, не отказавшийся от такого наименования. Мнение экспертов о том, как это отразится на регионе, разделилось.

Политик Рафгат Алтынбаев, в 1990-е возглавлявший администрацию Набережных Челнов, не считает, что Татарстан будет «обиженным» в результате принятия законопроекта. Впрочем, рассуждать о том, будет ли федеральный центр закрывать глаза на то, что республика продолжает жить по договору 2007 года, он не взялся, сославшись на то, что это решает президент России и его администрация.

Евгений Богачев, в 1990-е — председатель Национального банка Татарстана, заявил Inkazan, что в свое время договор помог республике сохранить предприятия и выполнять социальные обязательства перед жителями в части, например, выплаты пенсий. Однако времена меняются: «Сейчас, может быть, не надо каждому свои сусеки, как говорят, иметь. Это наверху виднее», — сказал он.

Среди опрошенных Inkazan экспертов оптимистичнее всего в будущее смотрит экс-мэр Казани Камиль Исхаков. По его словам, за время действия договора о разграничении полномочий регион смог «встать на ноги», благодаря чему он выделяется на фоне экономического положения других субъектов. «Мы в состоянии сегодня идти с высоко поднятой головой вперед», — заявил он.