С коллективным иском в суд обратились 35 человек, заявление подано против совета Осиновского сельского поселения и кабинета министров Татарстана. Первое заседание прошло 18 декабря. Однако ответчики попросили перенести заседание, так как они не получили копию искового заявления. Суд согласился с этим ходатайством, теперь заседание намечено на 18 января.
Истцы считают, что нормативные правовые акты приняли с нарушением законодательства, так как они ущемляют законные права и интересы граждан, которые проживают в Осиново и ближайших районах. Противники завода отмечают, что проект изменений в генплан не опубликовали в трехмесячный срок, а при его принятии не учли результаты публичных слушаний. Об этом пишет «РБК-Татарстан».
Обратившиеся также отмечают, что участок, выделенный под мусоросжигательный завод, не предназначен для размещения подобного предприятия, так как границы санитарной зоны до ближайших населенных пунктов составляют менее 1 километра. Также эта территория попадает в зону запрещенного строительства, потому что рядом расположены аэродромы Казанского вертолетного и Казанского авиационного заводов.
Среди претензий также то, что было нарушено требование по высоте застройки в воздушном коридоре. Она не должна превышать 50 метров, а высота труб МСЗ составит почти в два раза большее значение - 98 метров. Истцы отметили и нарушение минимального расстояния до магистрального газопровода «Казань-Йошкар-Ола». Если по правилам оно не должно быть меньше 150 метров, то в действительности составит 120 метров.
Верховный суд Татарстана ранее частично удовлетворил иск противников мусоросжигательного завода (МСЗ) в Осиново о признании недействующей территориальную схему в области обращения с отходами.
Суд признал территориальную схему недействующей в части положений, которые предусматривают строительство завода и полигона для размещения его отходов. Также судья признал недействительными нормативы накопления отходов.
17 октября кабмин РТ подал апелляцию. Правительство требует принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований административных истцов в полном объеме. Судебное заседание еще не назначено.