Истец отмечает, что женщина распространяла на страницах в соцсетях информацию о якобы негативном влиянии работы предприятия на атмосферный воздух и здоровье казанцев. За полгода Гайсина опубликовала 345 однотипных комментариев. Проведенная специалистами лингвистическая экспертиза показала, что они содержали оскорбительный характер по отношению к сотрудникам предприятия, а официальные ответы от минздрава подтвердили, что они не соответствуют действительности.
Ответчица подала ходатайство, попросив признать экспертизу комментариев фальсификацией. Однако суд оставил его без рассмотрения, а также приобщил к делу оригиналы документов с выводами проведенного лингвистического анализа. Кроме того, КОС увеличил число исковых требований — предприятие обнаружило еще несколько недостоверных публикаций Гайсиной. Следующее заседание запланировано на 19 июня.
Суд также приобщил к делу данные о проведенной на предприятии комплексной проверке.
Ранее на предприятии сообщили, что готовы были решить конфликт с Гайсиной в досудебном порядке — ей нужно было отказаться от порочащих репутацию «Казаньоргсинтеза» комментариев и опубликовать опровержение. Женщина сначала проявила в этом заинтересованность, однако за сутки до назначенного для урегулирования вопроса заседания перестала выходить на связь, а в день его проведения и вовсе отказалась от мирового соглашения.