Все деревни попадают в рай: как и почему вымирает российская глубинка
«Россия без деревни не Россия. Да, мы пошли по пути, по которому идет так называемый цивилизованный мир. Нам бы действовать поосторожнее, а мы — сразу: не хотим отставать. Хотим из кожи вон. Но город — это поверхность жизни, деревня — глубина, корни. Оттуда приходили люди, принося с собой свежие голоса, свежие чувства. Сколько бы водохранилищ мы ни понастроили, а водичку любим пить родниковую…».
Валентин Распутин, 2006 год
По три в день. Как исчезают деревни
В апреле Татарстан потерял деревню XVII века Мартыш. Жить там было нельзя — населенный пункт попал в санитарную зону Нижнекамского промышленного узла. Людей расселили в Набережных Челнах и Нижнекамске, а 11 жилых домов и два недостроя в Мартыше были определены под снос.
Когда из дома «выгоняет» угроза здоровью — это скорее исключение из правил. Вот уже несколько десятилетий в России стремительно вымирают деревни — люди уезжают и больше не возвращаются по собственной воле.
Сценарий всегда, с оговоркой на экологические катастрофы, примерно такой. Трудоспособное население переезжает в города, затем из-за разрушения экономической базы свертывается инфраструктура. Уходят фельдшерско-акушерские пункты, почта, магазины, школы. Уходят все. И деревня исчезает. Только пожилые люди остаются доживать свой век.
За 30 лет в России исчезло 34 тысячи деревень, указал лидер фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Хафиз Миргалимов. Если наглядно — это как если бы каждый день в течение 30 лет вымирало по три деревни.
Иногда населенный пункт настолько опасно балансирует на грани исчезновения, что простого молотка достаточно, чтобы эта грань стерлась. В 2009 году 22-летний мужчина ворвался в дом пожилой пары в деревне Виноградовка в Мордовии. Он схватил из дома молоток и размозжил черепа пенсионерам, убив их обоих и сбежав с четырьмя тысячами рублями и телефоном, сообщили власти.
Двойное убийство, за которое преступник отбывает 16 лет тюремного заключения, не только оборвало жизни пенсионеров, но также фактически превратило Виноградовку в призрак. Это были последние два человека, зарегистрированных там.
Почему люди рвутся в города
Еще в начале прошлого века наша страна считалась исключительно крестьянской державой. В деревнях проживало более 80% населения. Сейчас ситуация изменилась кардинально — в сельской местности живет только 25% россиян.
Раньше переезд из деревни в город открывал новые возможности, сегодня же перспективы выглядят довольно мрачными — многие вынуждены мириться с жизнью в спартанских условиях. Тогда почему народ все равно рвется в города?
Директор факультета умных городов Университета «Синергия» Олег Шутенко говорит: причин у этого явления может быть несколько, но основные — это замедленные темпы развития инфраструктуры и сферы услуг в сельских поселениях, недостаток рабочих мест, а также общая демографическая ситуация.
«Люди не обладают достаточной осведомленностью о программах поддержки сельских местностей и ее жителей — к примеру, сельская ипотека, субсидии, льготы для фермеров и так далее», — отмечает Шутенко.
И не стоит забывать, что большая часть жителей деревни, которые переезжают в города, — это молодежь. Поэтому, считает эксперт, очевидным стимулом является недостаток качественного образования, квалифицированных преподавателей и узкий спектр карьерных перспектив.
По словам российского ученого, кандидата экономических наук Сергея Гатауллина, урбанизация является глобальным трендом последних десятилетий. От отмечает: несмотря на возрастающую конкуренцию на рынке высокооплачиваемого труда, экологические проблемы, плотность застройки и другие факторы, жители мегаполисов в большей степени обеспечены благами цивилизации, чем жители села.
«Комфорт жизни и возможности развития определяют выбор локаций городского проживания молодых поколений», — говорит он.
Исчезнут ли в России деревни
Что касается перспектив полного исчезновения деревень и сел в нашей стране, то такой сценарий, по словам Гатауллина, по крайней мере в среднесрочном горизонте планирования, невозможен. Прежде всего из-за необходимости обеспечения государственной продовольственной доктрины. Кроме того, эксперт отметил значение увеличения доли продукции агробизнеса в экспорте, пусть пока и сырьевого.
Шутенко также напомнил, что в последние годы наблюдаются такие мировые тенденции, как «рурбанизация» — совмещение преимуществ городской и сельской жизни с помощью строительства энергоэффективных домов — и субурбанизация — развитие пригородов, где строятся коттеджи и таунхаусы. В результате этих явлений возникают городские агломерации, такие как Московская и Санкт-Петербургская.
«Так что здесь стоит говорить не столько об исчезновении деревень, сколько об их качественном преобразовании», — обращает внимание эксперт.
Тем не менее вопрос не проходит мимо парламентариев. Недавно депутат Госдумы Сергей Колунов в комментарии 360.ru предложил возродить умирающие населенные пункты. В чем была идея? Разработать механизм, при котором региональные власти будут рассылать уведомления владельцам покинутых деревенских домов, и в случае, если те не выразят претензии на это имущество, смогут его национализировать, восстановить и сдавать в аренду.
В таком случае, уверен Колунов, деревни станут ухоженными, населенные пункты оживут, в них появится инфраструктура.
План надежный, как швейцарские часы. Но встают два вопроса: 1) кто по доброте душевной отдаст недвижимость? 2) Если люди бегут из деревень не от лучших условий, кто эту недвижимость в ожидании появления инфраструктуры будет арендовать?
Как остановить вымирание деревень
По словам Шутенко, основным инструментом для поддержки деревень является государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий», которая была утверждена правительством по поручению президента в 2019 году.
В рамках ведомственной целевой программы «Современный облик сельских территорий» оказывается поддержка органам местного самоуправления сельских территорий в различных сферах: от капитального ремонта образовательных организаций и модернизации общественного транспорта до развития коммуникаций и реконструкции объектов ремесленной деятельности и объектов туризма.
«Большую роль в уменьшении оттока кадров может сыграть популяризация связанных с сельским хозяйством профессий — сейчас нужны не только фермеры, но и специалисты по логистике, управленцы, разработчики „умных“ решений и программного обеспечения», — говорит директор факультета умных городов Университета «Синергия».
Член комиссии по направлению «Культура» Госсовета России Наталья Локтева говорит: чтобы переломить отношение к деревням как к «вымирающему» явлению, ассоциирующемуся с бедностью, нужно свести к минимуму различия в развитии регионов, создать сравнимые со столичными условия жизни и труда, повысить доступность и качество транспортной, энергетической и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивать приличную социальную сферу.
«По-прежнему не все населенные пункты обеспечены „благами цивилизации“, во многих банально не хватает объектов социальной инфраструктуры, как-то детские сады, школы, больницы. Не секрет, что во многих деревнях до сих пор нет газа и даже интернета», — подчеркивает Локтева.
Разумно было бы создавать на местах центры притяжения — крупные инвестиционные объекты и проекты, которые привлекут жителей со всей страны, как это было в советские годы, говорит эксперт. Тогда со всего Союза специалисты устремлялись на глобальные стройки, и многие оставались жить на новых местах.
Необходимо возродить фермерство в крупных масштабах, совхозы и колхозы, которые существовали раньше. Это даст людям возможность достойно зарабатывать на подсобном хозяйстве.
«Также нужно свести к минимуму диапазон оценивания специалистов в столице и регионах. Ранее я предлагала зафиксировать на федеральном уровне минимальную зарплату школьного учителя в размере 100 тысяч рублей, в том числе в сельской местности. Считаю, что это посильная цифра и настаиваю, что ниже нее опускаться нельзя», — заявила Локтева.
Обсуждать возможные способы возрождения деревень можно долго, но нужно действовать. Помним: каждый день — по три деревни.