Posted 4 октября 2021,, 13:06

Published 4 октября 2021,, 13:06

Modified 18 сентября 2022,, 14:14

Updated 18 сентября 2022,, 14:14

Топ исков сентября: мир, дружба, долги

Топ исков сентября: мир, дружба, долги

4 октября 2021, 13:06
Фото: 1MI
В сентябре суды Татарстана поставили точку в 328 арбитражных делах. Самым крупным по сумме исковых требований оказалось разбирательство между теплоэлектростанцией и «Нижнекамскнефтехимом», которое завершилось миром. Эта особенность — примирение — была свойственная нескольким искам в сентябре.

Мировое соглашение между Нижнекамской ТЭЦ и НКНХ

Арбитражный суд РТ утвердил мировое соглашение между «Нижнекамская ТЭЦ» и «Нижнекамскнефтехимом» (НКНХ). Дело рассматривается с 2018 года. Изначальные требования теплоэлектростанции по двум искам составляли 30 млн и 145 млн рублей, а предприятие-ответчик выдвинуло встречный иск. В конце концов стороны пришли к мировому соглашению. По нему вдобавок к выплаченным 6 млн рублей НКНХ перечислит истцу 75 млн рублей за пользование чужими процентами.

Долг Зеленодольского завода имени Горького

Приборостроительный концерн «Океанприбор» потребовал с Зеленодольского завода имени Горького 39,6 млн рублей. Такую сумму с учетом предоплаты задолжало судостроительное предприятие за антенну, которую изготовил для него приборостроительный концерн, базирующийся в Санкт-Петербурге. Дело в том, что ответчик попросил истца оставить продукцию на ответственное хранение истца. Однако такая просьба не отменяет обязанность заказчика перечислить деньги сразу после получения уведомления, как того требует договор. Завод этого не сделал.

В итоге «Океанприбор» потребовал заплатить не только оставшуюся сумму, но и около 2 млн рублей неустойки. Зеленодольский завод попытался оспорить ее размер, но не получилось. Арбитраж постановил взыскать с татарстанского предприятия 41,5 млн рублей долга и неустойки, плюс 200 тысяч рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.

Мировое соглашение с субподрядчиком

Банкротящееся ООО «Восток-энерго», которое занимается электромонтажными работами, по мировому соглашению получит от своего субподрядчика ООО «Феста» около 21 млн рублей. В качестве третьего лица привлечено МУП «Служба технического надзора». Судя по дате договора подряда, речь может идти о контракте на выполнение ремонта и отделки квартиры, который муниципальное предприятие заключило с «Восток-энерго». Выплаты будут производиться по графику до конца года.

Проценты по долгам

Казанский индивидуальный предприниматель Руслан Юсупов попытался взыскать 32,7 млн рублей с поручителя партнера. В 2018 году он заключил договор займа на $87 тысяч с Андреем Сергеевым под 10% в месяц. Истец передал деньги строительному ООО «СК Зенит», совладельцем которой является Сергеев. Компания выступила поручителем. Должник не вернул средства в оговоренный срок, за это время «накапали» проценты. В итоге сумма долга, по подсчетам Юсупова, выросла до 32,7 млн рублей. Однако суд сделал перерасчет и определил взыскать с «СК Зенит» 19 млн рублей процентов за пользование займом.

Доля бывшего совладельца

Челнинец Владимир Зельман потребовал взыскать 20 млн рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Региональный центр развития физической культуры». До сентября 2021 года бизнесмену принадлежало 33% компании. В качестве третьих лиц к делу были привлечены его супруга и Ян Штейнберг — на тот момент совладелец, а сейчас владелец центра развития физкультуры. Истец и ответчик достигли примирения и заключили мировое соглашение. В результате Зельман получит 15,9 млн рублей, плюс 60 тысяч рублей за проведение судебной экспертизы и 102 тысячи рублей в качестве возмещения за госпошлину. Взамен предприниматель отказывается от предъявления исковых требований.

"